MESTER 30--Bærende element

[punky]

Kan noen tipse hvor jeg bør søke på bærende element?

 

MVH:Punky

[Tiger X]

På tide å si rett ut at stikkordet her er rent radikalt bokmållureri, og at det skulle stått "Bærende elementer". Ordet finner du i Tanum.

[punky]

Takk for tips

[oddmartin]

  - skrev (På 5.8.2017 den 23.23):

På tide å si rett ut at stikkordet her er rent radikalt bokmållureri, og at det skulle stått "Bærende elementer". Ordet finner du i Tanum.

X-man

Lureri eller ikke. Kan forstås slik, men "element" er et intetkjønnsord, og kan bøyes: (flere) element / elementer. Derfor kan spørreordet forstås slik: (et) bærende element, eller (flere) bærende element = elementer. Vi har et hus / flere hus osv ( selv om noen nå skriver flere huser.) "Radikalt bokmålslureri" ja vel. Men det grunnlag for "lureriet" i kryssordet. Se TANUM : - el. -er

[Tiger X]

Hva så? Det ligger jo implisitt i termen "radikalt bokmål" nettopp at slike former ER tillatt. Poenget er at dette vanskapte bastardspråket ikke har noe som helst i et seriøst kryssord å gjøre.

[oddmartin]

X-man

Enig !!! Du har så rett. Også i de siste språkreformene er mye rart tillatt. Bl.a. noen a-former som skurrer hos meg.

Men jeg får noen overraskelser i HJEMMET-kryssordene - må si det. of

[steinrar]

Ikke helt uenig med dere, og i dette tilfellet burde kanskje stikkordet vært bærende elementer, i stedet for bærende element.

(Mitt svarord ender på -er).

Men å kalle det "radikalt bokmål" blir vel kanskje å ta litt for hardt i?

 

({$editedMessage} 06.08.17 20:39)

[steinrar]

  - skrev (På 6.8.2017 den 17.56):

X-man

Enig !!! Du har så rett. Også i de siste språkreformene er mye rart tillatt. Bl.a. noen a-former som skurrer hos meg.

Men jeg får noen overraskelser i HJEMMET-kryssordene - må si det. of

 

 

 

({$editedMessage} 06.08.17 20:38)