Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Den alternative skrivemåten som dere er inne på (også mitt valg), er ikke og har heller ikke vært tillatt å bruke på minst 90 år. Eldre ordbøker har jeg ikke, og en rask titt på nb.no gir heller ikke noe nøyaktig svar.

 

Hverken når udiskutable feil eller til dels ekstremt utdatert ortografi, transskripsjoner og betegnelser forekommer, opplyser Hjemmet om det her inne. Fra de siste månedene med Eksperten, NM-trimmen, Mesterkryss og Ukens nøtt/To nøtter har vi bl.a. ALKINOSE, UTMARSJ, KALYDON og SAPROB, bare for å ta et eksempel på førstnevnte fra hver av de fire. Iblant er en feil relativt opplagt, andre ganger kan den føre til en langvarig ørkenvandring. Hvorfor ikke spare sine egne kunder for det?

 

({$editedMessage} 29.06.17 14:35)

Lenke til kommentar
https://forum.kryssord.no/topic/25613-eksperten-7/#findComment-108477
Del på andre sider

Det var jo et kreativt og godt forsøk. Vet ikke helt hvor du fant det med nettsurfingen, for ifølge både norsk og dansk praksis (pluss definisjonen i Den Danske Ordbog) er togsurfere personer som "henger" på utsiden av et tog i fart.

 

Det er vel ikke helt umulig at forfatteren her kan ha omdefinert "togsurfer" helt på egenhånd (les: begått en liten blemme) like så vel som at han/hun har benyttet en mildt sagt utdatert (les: uriktig) ortografi på ordet fra Nyord i norsk. Noen egentlig korrekt løsning her er vanskelig å se.

 

({$editedMessage} 29.06.17 20:10)

Lenke til kommentar
https://forum.kryssord.no/topic/25613-eksperten-7/#findComment-108481
Del på andre sider

Annonse

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...