Mester 25

[calibra]

De andre hjørnene har jeg fått til,men nede til vestre står jeg bom fast.Hint å få f.eks kan + eller - være ???

Kari.

[torry47]

Hei

 

Hvis du foretar bokstavsøk med de 3 bokstavene du har, finner du hva det kan være. I ordnett får du direkte svar på det, når du trykker på ordet som kommer opp, for du finner det både her og i ordnett.

 

Mvh Torild

[calibra]

Hei!

Er nesten like langt.Er bokstavene ?M?E?E?

Men da finner jeg ikke instrumentet

Kari

[torry47]

Hei igjen

 

Jeg har ingen av dine bokstaver. Jeg har *O*T*G*.

 

Tenk på at pluss og minus står foran noe.

 

På instrument har jeg et musikkinstrument.

 

Mvh Torild

 

(Meldingen ble redigert 18.06.17 20:02)

 

({$editedMessage} 18.06.17 20:04)

[calibra]

Hei igjen.

Tror jeg fant ut av + og -.

Men har to ord igjen.

Midt på venstre side:Stoff - ?A?P?D?

Helt nede:Naturfenomen- ?N?Ø?E?

Er bokstavene riktige???

 

Kari

[elyas]

På stoff har jeg: ?r?a?d? På naturfenomen har jeg:?n?d?e?. Her bør du nok korrigere litt.

[calibra]

Tusen takk for hjelpen.Måtte nok til å rette oppe til venstre også.Men nå er den løst.

Kari.

[Tone]

Jeg skjønner ikke helt vitsen med å gi fasitbokstavene i løsningsordet. Da er det jo like greit å bare si ordet. Mye er løst ved å skrive de inn i diagrammet.

 

Hva med søketips, og hvor man finner det? Personlig synes jeg det er mer givende og ikke minst lærerikt å få slike tips.

 

Ikke meningen å gjøre det utrivelig her inne. Var bare et lite hjertesukk :)

 

mvh TOne

[optimist.]

Ikke helt uenig med deg, men ja, det begynner å bli litt utrivelig her inne (ikke din feil).

Det virker som om mange ikke tør spørre om litt hjelp og mange ikke tør/vil svare for ikke å få en reprimande av "bedrevitere" som sitter klar med pekefingeren på "kritikk-tasten".

 

 

[Tone]

Det er veldig dumt! Alle skal kunne spørre og alle skal kunne hjelpe. Det er bare måten det hjelpes på jeg reagerer på. Selv prøver jeg å gi hint, og måter å søke på og hvor man finner løsningen. Det er jo en større tilfredsstillelse å klare å få det til slik vil jeg tro :)

 

Ha en fortsatt fin kveld :)

 

mvh Tone

[elyas]

Her må jeg først og fremst si meg helt enig i det optimist skriver. "Bedrevitere" finnes det stort sett over alt.

 

Er også enig med Tone om at alle skal kunne spørre og at alle skal kunne hjelpe. Her reageres det bare på måten det gjøres på. Vi er alle ulike, og har også ulike måter å hjelpe på. Dette gjelder alt fra kryptiske skriverier som "ingen" skjønner noe av til å gi antatt løsningsord rett ut i sin helhet. Siden det ikke er konkrete bestemmelser som tilsier noe annet, så er begge måter like riktige å hjelpe på. Det står bare opp til den enkelte. Personlig kunne jeg ikke i min villeste fantasi tenke meg å kritisere noen av måtene det hele foregår på. Det må da stå helt opp til den enkelte om hvordan det spørres, og hvordan det hjelpes. Så får heller "bedrevitere" komme med kritikk.

 

Så over til noe helt annet: Med alle hjelpemidlene som i dag finnes, så vil jeg i dag betegne både mesterkryss og nøtta som rene "barnekryssord". De litt mer erfarne løser begge lett på 1 - 2 timer. Dette uttaler jeg meg om på grunnlag av en lang rekke egne tester på hurtigløsning.

 

Har tatt dette opp, men svaret er at oppgavene er vanskelig nok, og det blir ikke aktuelt med endring. For de som mener at oppgavene er for lette ble det anbefalt løsning med bruk av få eller ingen hjelpemidler. Så vet vi det......

 

 

[oddmartin]

elyas

Enig med redaksjonen. Du kan da løse oppgavene uten hjelpemidler! Eller du kan slutte å løse oppgavene her i HJEMMET.Finn deg andre oppgaver, så slipper du å løse barnekryssord - kanskje ? Arrogansen din tåler vi. At du kunne løse oppgavene her i HJEMMET uten hjelpemidler, er vel noe du burde skjønne.

[Tiger X]

Problemet er at det ikke finnes ETT eneste vanskelig kryssord som utgis på ukesbasis i hele Norge. Litt "pes" på utgiverne - Hjemmet som andre - for å bedre på dette, må være tillatt. I nr. 21 tok det til sammen 36 minutter å komme igjennom både Ukens nøtt og Mesterkryss, og i MK 24 er det plent umulig å se (anyone?) hvor en halvveis erfaren løser kan klare å sette seg fast i sølle 2 minutter. Slikt er helt meningsløst i oppgaver for det presumptivt øvre løsersjiktet.

 

Når det gjelder råd og tips, så er ikke alle varianter like bra bare fordi det ikke finnes en egen "lov" om hvordan det skal/bør gjøres. Å plumpe ut med løsningsord i hytt og vær er dårlig kryssordetikette, og ødelegger for alle som prøver å LÆRE seg noe. Iblant gjøres dette t.o.m. i tråder der konstruktiv hjelp allerede er gitt og spørreren deretter ber om litt ekstra pådytt, men ikke svaret. Hva annet enn ren sabotasje kan man kalle det?

 

Man skal vel være i ganske alvorlig indre ubalanse dersom man ikke "tør" å be om hjelp her inne. Noe belegg for denne temmelig oppsiktsvekkende påstanden, optimist?

[elyas]

elyas

Enig med redaksjonen. Du kan da løse oppgavene uten hjelpemidler! Eller du kan slutte å løse oppgavene her i HJEMMET.Finn deg andre oppgaver, så slipper du å løse barnekryssord - kanskje ? Arrogansen din tåler vi. At du kunne løse oppgavene her i HJEMMET uten hjelpemidler, er vel noe du burde skjønne.

of

 

Hvis du leser det jeg skriver så ser du at jeg ikke mener at oppgavene i seg selv er lette, men det er "flommen" av forskjellige hjelpemidler som fører til at oppgavene kan løses fort og greit. Uten hjelpemidler løser du dem neppe! Vet jo ikke hvilke hjelpemidler du har eller abonnerer på. Har du imidlertid alt som er tilgjengelig skulle du nok klare og løse Hjemmets oppgaver ganske greit. Jeg har fått signaler fra mange løsere om at når man har alle hjelpemidler så blir i grunnen oppgavene ganske greie å løse. Personlig har jeg alt av tilgjengelige hjelpemidler, og jeg benytter meg også av Nasjonalbiblioteket i tillegg.

 

Bare for å ha sagt det: Uten hjelpemidler ville jeg ikke hatt mulighet for å løse disse oppgavene. Det koster penger, men det gjør vel alt av hobby. Det med arroganse fra min side tolker du helt feil!