NM-trimmen 2

[Tiger X]

Nå har vi fått fasiten til oppgaven. Oppe til høyre forelå det minst to helt ulike "byggverk", og vi ble vel enige om å legge på bordet de ulike løsningene våre en eller annen gang etter innsendelsesfristen. Min variant viste seg å være identisk med fasit (regissøren kunne selvsagt vært en annen), så nå lurer jeg på hva dere andre hadde i dette hjørnet?

[Tone]

Husker ikke hva jeg valgte. Har ikke kopi av oppgavene jeg sender inn. Hva er rett svar der da?

 

mvh Tone

[Tiger X]

9V, Regissør: GORETTA

11V, Arbeidshus: OPPSTAD

14V, Fugl: GULLFASAN

17V, Glassverk: KOSTA

5L, Skrev fire romaner: KORPELA

6L, Tittel: LENSBARON

7L, Virket i Firenze: ATTAVANTE

 

De med den andre løsningen hadde 6 istedenfor 4 forekomster av dobbeltkonsonanter, og de hadde iallfall andre alternativer for KORPELA, LENSBARON, ATTAVANTE og KOSTA. Sannsynligvis for de andre fasitordene også, men husker ikke det spesifikt i farten. Dette fant jeg forunderlig ettersom så mange av ordene virket helt opplagte, og de "låste" hjørnet særdeles godt.

[Tone]

Kjenner igjen alle ordene. Jeg skjønner ikke at det kunne bli noe annet. Jeg hadde kanskje bare flaks som havnet på disse :)

 

mvh TOne

 

 

[Sesse]

Jeg valgte den italienske regissøren Moretti, men det endret jo ikke de andre ordene.

[steinrar]

Synes egentlig at en diskusjon om oppgaven i nr.2 er helt uinteressant. Jeg valgte Gobetti på 9.

Hva skal man velge når det er flere som kan være riktige og passer inn med kryssende ord?

Er ellers ferdig med tilsvarende oppgave i nr.5.

[Tiger X]

Hvis dette er så uinteressant, er det ingen som tvinger deg til å delta i tråden, steinrar. Flere av oss andre var imidlertid enige om å legge frem de ulike løsningene fordi vi ikke fant ut av hva "motparten" kunne ha.

[Egil]

Synes egentlig at en diskusjon om oppgaven i nr.2 er helt uinteressant. Jeg valgte Gobetti på 9.

Hva skal man velge når det er flere som kan være riktige og passer inn med kryssende ord?

Er ellers ferdig med tilsvarende oppgave i nr.5.

Nåja, hadde ikke tenkt å bry meg så mye. "endt gjerning står ikke til å endre"

Hva jeg hadde har jeg ingen anelse om, tar aldri kopi av oppgavene.

Jeg er likevel en smule enig med Steinrar, hvorfor styre så mye om dette?

Forfatteren av Trimmen har fått på pukkelen mang en gang angående dette å lage puslehjørner. Intet biter på ham eller redaksjonen.

Det virker som om det er viktigere for ham å lage puslehjørner enn å lage det jeg kaller "skikkelige" kryssord.

Nå heter det seg - i alle fall fra redaksjonen - at alle løsninger som er riktige/kan dokumenteres blir tatt i betraktning når der trekkes.

Men hvem styrer dette? Er det redaksjonens ansvar å finne alle kryssende løsninger, eller er det forfatterens ansvar?

Og hva om ikke alle kryssende løsninger oppdages/kommer med?

Blir da "min" løsning underkjent?

Mitt saktmodige spørsmål er som alltid, hvorfor i hel.... kan man ikke finne en kryssordforfatter som lager oppgaver der svarene er som de er uten "en million" dobbeltløsninger?

Nåja, en dåre osv. kan spørre, men endringer blir der nok ikke. Beklageligvis.

[Tone]

Takk Egil!

Savner også en forfatter som lager skikkelige kryssord. Skal jeg ha puslespill, så kjøper jeg da for svarten ei eske med brikker!

 

Sitter nå med Trimmen 5, og jeg gidder f.. ikke mer. Øverste venstre hjørne er et puslespill av en annen verden. Det eneste jeg har å hjelpe meg med for å komme i gang der, er en stakkars bokstav fra 16. vannrett. Den gir meg 12 konger å gå ut fra.... er så møkka lei disse puslekryssene at jeg gidder ikke å kjøpe dette bladet lenger. Nr 5 blir mitt siste! :(

 

Tone

[steinrar]

Ikke gi opp!

8 "fjord nær Norge", må jo enten være på Kolahalvøya (ikke mange fjorder der), eller på vestkysten i Sverige.

Søk på det siste.

10 er norsk.

[Egil]

Takk Egil!

Savner også en forfatter som lager skikkelige kryssord. Skal jeg ha puslespill, så kjøper jeg da for svarten ei eske med brikker!

 

Sitter nå med Trimmen 5, og jeg gidder f.. ikke mer. Øverste venstre hjørne er et puslespill av en annen verden. Det eneste jeg har å hjelpe meg med for å komme i gang der, er en stakkars bokstav fra 16. vannrett. Den gir meg 12 konger å gå ut fra.... er så møkka lei disse puslekryssene at jeg gidder ikke å kjøpe dette bladet lenger. Nr 5 blir mitt siste! :(

 

Tone

Ja, så sant. Jeg for min del foretrekker Ravensberger 1500.

Jeg mener vi har en tidligere venninne fra den tiden K&T

hadde skikkelige oppgaver, hun hadde nok vært enig.

Det samme hadde Trym, uten at jeg skal si noe nærmere om hvem han er. Gamle kryssordkjempere fra K&T kjenner ham.

 

Men, for å bryte alle "regler", 10 V var med i en bestemt fabrikk i sin tid på TV. Hjelper ikke det skal jeg komme med mer.

Hvorfor? jo, for å prøve å fordrive denne forfatteren fra å være leverandør av sånt tøv!

Jeg lever fremdeles i det håpet at Egmont etterhvert tar til vettet og bytter leverandør av Trimmen.

Unnskyld om jeg fornærmer noen!

[Tiger X]

Dette har jo sklidd litt ut, men siden vi likevel er så godt i gang:

 

Overfloden av mengdebegreper kommer helt sikkert til å fortsette med samme forfatter. Det som derimot kan og bør gjøres noe med, er:

 

1) Hemmeligholdelse av kilder. En oppgave skal vel ikke gi motstand hovedsakelig fordi man ikke klarer å gjette hvilke mer eller mindre obskure bøker som er brukt?

 

2) Bruk av radikalt bokmål - skjer heldigvis ikke så ofte, men skjærer i øynene gjør det uansett. (Situasjonen er for øvrig 10-20 ganger verre i Mesterkryss.)

 

3) Resirkulering av gamle oppgaver uten å sjekke om nøkkelordene fortsatt er mulig å søke på eller om ord og navn staves på samme måte.

 

4) Slavisk kopiering av hva som står i en hvilken som helst bok uten tanke på at ting kan være feil og/eller foreldet. Tenk om stikkordet er "Plante" og svaret blir en sopp - kjempeblemme, ikke sant? Det er imidlertid bare rundt 40 år siden det så smått begynte å nærme seg konsensus for å skille ut soppene fra planteriket, mens rovdyrfamilien på 13 vannrett i NM-trimmen nr. 5 offisielt fikk et annet (dagens) navn allerede på slutten av 1800-tallet.

[elyas]

Personlig synes jeg både nm-trimmen og eksperten var i letteste laget denne gang. Løste begge oppgavene samme dag jeg mottok bladet. Det er likevel ikke sikkert at jeg har fasitsvaret. 8 vannrett i nm-trimmen var "redningen" for å få løst hjørnet. Her var det ikke mange alternativer å velge mellom. Trodde først at rovdyrfamilien var å finne i leksikonet. Oppdaget imidlertid fort at svaret kun var å finne i Ordnett, og i en eneste bok der. Ellers var det ikke spesielle problemer. Må også få sagt i den forbindelse at jeg ikke er noen "verdensmester" i kryssordløsing. Ligger vel på det jevne...

[Tone]

Ja, så sant. Jeg for min del foretrekker Ravensberger 1500.

Jeg mener vi har en tidligere venninne fra den tiden K&T

hadde skikkelige oppgaver, hun hadde nok vært enig.

Det samme hadde Trym, uten at jeg skal si noe nærmere om hvem han er. Gamle kryssordkjempere fra K&T kjenner ham.

 

Men, for å bryte alle "regler", 10 V var med i en bestemt fabrikk i sin tid på TV. Hjelper ikke det skal jeg komme med mer.

Hvorfor? jo, for å prøve å fordrive denne forfatteren fra å være leverandør av sånt tøv!

Jeg lever fremdeles i det håpet at Egmont etterhvert tar til vettet og bytter leverandør av Trimmen.

Unnskyld om jeg fornærmer noen!

Tusen takk til steinrar og Egil! Jeg greide den til slutt, men det satt langt inne :)

 

Og Egil; ja, jeg savner vår felles venninne veldig. Hun hadde nok sagt klart fra om disse "puslespillene" til Hjemmet :)

 

Ingen kryssord slår Allersnøtta, Utfordringen og "Mesterkrysset" til Trym. Ingen over, og ingen ved siden. Jeg vil påstå at disse to kryssordforfatterne i Allers er de aller beste til å lage gode kryssord!

 

En fin søndag ønskes herfra!

 

mvh Tone

[paddington]

Hvor finner man Utfordringen og "Mesterkrysset" til Trym?

[Egil]

Tusen takk til steinrar og Egil! Jeg greide den til slutt, men det satt langt inne :)

 

Og Egil; ja, jeg savner vår felles venninne veldig. Hun hadde nok sagt klart fra om disse "puslespillene" til Hjemmet :)

 

Ingen kryssord slår Allersnøtta, Utfordringen og "Mesterkrysset" til Trym. Ingen over, og ingen ved siden. Jeg vil påstå at disse to kryssordforfatterne i Allers er de aller beste til å lage gode kryssord!

 

En fin søndag ønskes herfra!

 

mvh Tone

Så sant. Men i morgen skal der være et nytt nummer av

kryssordbladet som Allers gir ut med gamle gode kryssord fra K&T.

[Tone]

Hvor finner man Utfordringen og "Mesterkrysset" til Trym?

De er dessverre historie, olma. Det var for få løsere, så de prioriterte massen. Ønskene til de som liker utfordringer ble ikke tatt hensyn til. Da ble det "gateløp" over en lav sko, og mer salg for Allers. Siden har jeg ALDRI kjøpt noe allers-blad. Heller ikke K & T etter at de raserte det også.

 

Mvh TOne

[Tone]

Så sant. Men i morgen skal der være et nytt nummer av

kryssordbladet som Allers gir ut med gamle gode kryssord fra K&T.

Oi! Må kanskje sjekke det ut. Blir første K&T siden de laget gateløp :)

 

mvh TOne

[cs]

Allersnøtta lever videre som A-nøtt på schivekryssord med samme forfatter. Det er viktig å ta vare på de gode kryssordene når de vanlige kommersielle kanalene (ukeblader, aviser, kryssordblader) ikke makter å holde disse oppgavene gående.

[lilliken]

9V, Regissør: GORETTA

11V, Arbeidshus: OPPSTAD

14V, Fugl: GULLFASAN

17V, Glassverk: KOSTA

5L, Skrev fire romaner: KORPELA

6L, Tittel: LENSBARON

7L, Virket i Firenze: ATTAVANTE

 

De med den andre løsningen hadde 6 istedenfor 4 forekomster av dobbeltkonsonanter, og de hadde iallfall andre alternativer for KORPELA, LENSBARON, ATTAVANTE og KOSTA. Sannsynligvis for de andre fasitordene også, men husker ikke det spesifikt i farten. Dette fant jeg forunderlig ettersom så mange av ordene virket helt opplagte, og de "låste" hjørnet særdeles godt.

Hei X-man! Her kommer løsningen fra en av dem som hadde mange dobbeltkonsonanter(Jeg har begynt å ta bilde av løsninger med i-paden):

5: KORPELA

6: GLASIOLOG

7: AMMANNATI

9: SOLLIMA

11:OPPSTAD

14: kULLNONNE

17:KOSTA

Min løsning virket grei for meg iallefall. Det ble ingen premie, men jeg vant en fin vase på en lett oppgave i samme nummer. Så jeg er like blid :-)

 

Til dere som savner Allersnøtta til Trym Torson: Han legger ut en aldeles krevende, men nydelig oppgave her inne under Nyttige linker! Den kommer månedlig og heter Lørdagsnøtt 001, 002,003,004,005 og den siste kom nylig, 006. Her er det nok ingen premier, men med gode søketips underveis kan man bli en råbra kryssordløser.For å komme i mål med disse må man være ganske sta og tålmodig. Husk å lagre, for denne oppgaven lar seg ikke løse på en søndagskveld, med mindre man er i eliteklassen(huff, for et ord).

 

[Tone]

Allersnøtta lever videre som A-nøtt på schivekryssord med samme forfatter. Det er viktig å ta vare på de gode kryssordene når de vanlige kommersielle kanalene (ukeblader, aviser, kryssordblader) ikke makter å holde disse oppgavene gående.

Med samme forfatter som i "gamle dager" i Allers?

 

Jeg visste ikke at den levde videre faktisk. Synd den ikke kan kommet i et blad... :(

 

mvh Tone

[cs]

Det er Trym som er forfatter ja. Hvis du ikke vil løse på skjerm, kan du også skrive den ut på papir.

[anne.]

Med samme forfatter som i "gamle dager" i Allers?

 

Jeg visste ikke at den levde videre faktisk. Synd den ikke kan kommet i et blad... :(

 

mvh Tone

Ja, det er Trym som har den.

Anbefaler deg å ta en titt inne på schivekryssord.no

Det er flere bra kryssord der.

 

Hilsen Anne

[Tiger X]

Hei X-man! Her kommer løsningen fra en av dem som hadde mange dobbeltkonsonanter(Jeg har begynt å ta bilde av løsninger med i-paden):

5: KORPELA

6: GLASIOLOG

7: AMMANNATI

9: SOLLIMA

11:OPPSTAD

14: kULLNONNE

17:KOSTA

Min løsning virket grei for meg iallefall. Det ble ingen premie, men jeg vant en fin vase på en lett oppgave i samme nummer. Så jeg er like blid :-)

 

Til dere som savner Allersnøtta til Trym Torson: Han legger ut en aldeles krevende, men nydelig oppgave her inne under Nyttige linker! Den kommer månedlig og heter Lørdagsnøtt 001, 002,003,004,005 og den siste kom nylig, 006. Her er det nok ingen premier, men med gode søketips underveis kan man bli en råbra kryssordløser.For å komme i mål med disse må man være ganske sta og tålmodig. Husk å lagre, for denne oppgaven lar seg ikke løse på en søndagskveld, med mindre man er i eliteklassen(huff, for et ord).

Interessant å se. Ingenting feil med denne varianten - så lenge kilder ikke er oppgitt, kan heller ingen klage på at enkelte av ordene bare finnes i Wikipedia. Trodde ikke det gikk an å "lure" seg utenom ATTAVANTE, men det gjorde det altså.

[tyr]

Personlig synes jeg både nm-trimmen og eksperten var i letteste laget denne gang. Løste begge oppgavene samme dag jeg mottok bladet. Det er likevel ikke sikkert at jeg har fasitsvaret. 8 vannrett i nm-trimmen var "redningen" for å få løst hjørnet. Her var det ikke mange alternativer å velge mellom. Trodde først at rovdyrfamilien var å finne i leksikonet. Oppdaget imidlertid fort at svaret kun var å finne i Ordnett, og i en eneste bok der. Ellers var det ikke spesielle problemer. Må også få sagt i den forbindelse at jeg ikke er noen "verdensmester" i kryssordløsing. Ligger vel på det jevne...

Da kan du kanskje gi meg et hint om hvordan jeg skal søke foe å finne 36L. Har foreløpig like bokstaver på den fjerde og sjette. Muligens feil?