evabo Skrevet 31. desember 2016 Skrevet 31. desember 2016 6 Kosmonaut, kan nest siste bok. v.feil her på k.no?,må bli en E.
Tiger X Skrevet 31. desember 2016 Skrevet 31. desember 2016 I oppgaven benyttes en tidligere stavemåte både på 6L ("Kosmonaut") og 17V ("Jødisk påske"). Sjekker du med SNL, vil du se at navnet på kosmonauten transkriberes på samme måte der som her inne. Det samme gjelder den jødiske påsken, som er oppført ikke bare i SNL, men også i en liten håndfull ordbøker. NM-trimmen 13 er med meget stor sannsynlighet skrevet før disse endringene trådte i kraft.
steinrar Skrevet 31. desember 2016 Skrevet 31. desember 2016 Tror ikke det er skrivefeil noen steder, men mangelfull oppdatering. (Stadig nye navn som kommer til over alt og skrives litt forskjellig). Søker man på kosmonaut her inne finner man et navn som kan stemme, og beholder man E som nest sist bokstav og googler navnet finner man svar. (Sojuz/Mir)?
lilliken Skrevet 31. desember 2016 Skrevet 31. desember 2016 ...,men den virkelige vriene nyttårsnøtten er vel 16V? Der har jeg foreløpig et adjektiv med et vårlig og ikke-bergensk tilsnitt: (a-ending). Har med hage å gjøre. Er jeg på ville veier, på videvanke? Godt nyttår, alle sammen!
evabo Skrevet 31. desember 2016 Forfatter Skrevet 31. desember 2016 - skrev (På 31.12.2016 den 21.03): I oppgaven benyttes en tidligere stavemåte både på 6L ("Kosmonaut") og 17V ("Jødisk påske"). Sjekker du med SNL, vil du se at navnet på kosmonauten transkriberes på samme måte der som her inne. Det samme gjelder den jødiske påsken, som er oppført ikke bare i SNL, men også i en liten håndfull ordbøker. NM-trimmen 13 er med meget stor sannsynlighet skrevet før disse endringene trådte i kraft. Takk for svarene. Det er bare så irriterende at fasiten ikke stemmer.
steinrar Skrevet 31. desember 2016 Skrevet 31. desember 2016 - skrev (På 31.12.2016 den 22.01): ...,men den virkelige vriene nyttårsnøtten er vel 16V? Der har jeg foreløpig et adjektiv med et vårlig og ikke-bergensk tilsnitt: (a-ending). Har med hage å gjøre. Er jeg på ville veier, på videvanke? Godt nyttår, alle sammen! Den var nok litt vrien ja, men har du riktige bokstaver på kryssende ord og bruker bokstavsøk i ordnett så finner du det i Tanums. GODT NYTT ÅR til alle her inne på forumet.
evabo Skrevet 31. desember 2016 Forfatter Skrevet 31. desember 2016 Kryssende ord, hehe,er ørten varianter. Godt nytt år !
Egil Skrevet 1. januar 2017 Skrevet 1. januar 2017 - skrev (På 31.12.2016 den 22.02): Takk for svarene. Det er bare så irriterende at fasiten ikke stemmer. Jeg pleier aldri svare på spørsmål ad kryssord. Dette fordi jeg som regel har sendt inn før spørsmålene kommer. Men ikke nå. Ditten mener 16 V er et must her, men svaret er i K.no. Steinrar har _T _K_Y her, jeg har ingen av dem, og ingen A til slutt. Forfatteren her elsker å lage pusleoppgaver, noe jeg hater. Men i dette tilfelle er der ingen puslerier.
lilliken Skrevet 1. januar 2017 Skrevet 1. januar 2017 Hei Egil. Jeg har hatt mitt NM-trimmen nr. 13 liggende lenge her, ja, faktisk helt siden i fjor! At noen løser denne oppgaven innen 2016, er jo bare fortreffelig, men samtidig må vi jo huske på at innleveringsfristen er 16. januar. Nå får jeg bare pusle på, pusle på. Takk for hintet om å droppe visse bokstaver, nå er jeg litt utmatta ;-) Godt nyttår! ({$editedMessage} 01.01.17 12:28)
Tiger X Skrevet 1. januar 2017 Skrevet 1. januar 2017 - skrev (På 31.12.2016 den 22.01): ...,men den virkelige vriene nyttårsnøtten er vel 16V? Der har jeg foreløpig et adjektiv med et vårlig og ikke-bergensk tilsnitt: (a-ending). Har med hage å gjøre. Er jeg på ville veier, på videvanke? Godt nyttår, alle sammen! 16V er vanskelig ene og alene fordi svaret er en radikal bokmålsform. Hvis man går ut fra at oppgaven er skrevet på normalt, moderat bokmål - som egentlig bør være en selvfølgelighet -, blir den nærmest uløselig. Radikalt bokmål ble for øvrig også benyttet i forrige NM-trim (18L), og i Mesterkryss forekommer det samme uvesenet til stadighet - i Hjemmet 51 var for sikkerhets skyld ett av løsningsordene bestemt flertall av en radikal form. Det er mildt sagt venstrehåndsarbeid.
Tiger X Skrevet 1. januar 2017 Skrevet 1. januar 2017 - skrev (På 31.12.2016 den 21.50): Tror ikke det er skrivefeil noen steder, men mangelfull oppdatering. (Stadig nye navn som kommer til over alt og skrives litt forskjellig). Søker man på kosmonaut her inne finner man et navn som kan stemme, og beholder man E som nest sist bokstav og googler navnet finner man svar. (Sojuz/Mir)? steinrar: Skrivemåten for kosmonauten dreier seg ikke om "tadig nye navn som kommer til over alt og skrives litt forskjellig", men endrede transkriberingsregler. Vedr. "mangelfull oppdatering", så er jeg enig i at Hjemmet kunne brukt noen minutter på å kontrollere at alle ordene i oppgaven - som nesten 100 prosent sikkert ble laget for mange år siden - var riktig skrevet etter gjeldende regler. ({$editedMessage} 01.01.17 03:46)
Tiger X Skrevet 1. januar 2017 Skrevet 1. januar 2017 - skrev (På 1.1.2017 den 1.49): Hei Egil. Jeg har hatt mitt NM-trimmen nr. 13 liggende lenge her, ja, faktisk helt siden i fjor! At noen løser denne oppgaven innen 2016, er jo bare fortreffelig, men samtidig må vi jo huske på at innleveringsfristen er 16. januar. Nå får jeg bare pusle på, pusle på. Takk for hintet om å droppe visse bokstaver, nå er jeg litt utmatta ;-) Godt nyttår! ({$editedMessage} 01.01.17 12:28) Egil: Etter at svarfristen er ute, ville det vært artig å høre hvilken alternativ løsning du har funnet. Ellers er det vel greit å presisere for alle som sliter med dette ordet/området at løsningsordet på 16V pr. i dag IKKE er oppført her inne for den nærmest garanterte fasiten. Ditten: Jeg har vanskelig for å tro at det er like enkelt å komme frem til Egils løsning som til steinrars. Hvis du har noen bokstaver som stemmer med det steinrar anførte, så hold deg til dem.
lilliken Skrevet 1. januar 2017 Skrevet 1. januar 2017 - skrev (På 31.12.2016 den 23.27): Mine kryssende bokstaver er -T-K-Y- Tusen takk, steinrar! Med dine bokstaver har jeg funnet en løsning på 16 v, og oppgaven er omsider i boks. Godt nyttår!
lilliken Skrevet 1. januar 2017 Skrevet 1. januar 2017 - skrev (På 1.1.2017 den 2.35): Egil: Etter at svarfristen er ute, ville det vært artig å høre hvilken alternativ løsning du har funnet. Ellers er det vel greit å presisere for alle som sliter med dette ordet/området at løsningsordet på 16V pr. i dag IKKE er oppført her inne for den nærmest garanterte fasiten. Ditten: Jeg har vanskelig for å tro at det er like enkelt å komme frem til Egils løsning som til steinrars. Hvis du har noen bokstaver som stemmer med det steinrar anførte, så hold deg til dem. Tusen takk for rådet, X-man! Med steinrars bokstaver kom jeg fram til en radikal preteritumsform. Med litt endringer her og der er oppgaven løst. Godt nyttår!
Egil Skrevet 1. januar 2017 Skrevet 1. januar 2017 - skrev (På 1.1.2017 den 2.35): Egil: Etter at svarfristen er ute, ville det vært artig å høre hvilken alternativ løsning du har funnet. Ellers er det vel greit å presisere for alle som sliter med dette ordet/området at løsningsordet på 16V pr. i dag IKKE er oppført her inne for den nærmest garanterte fasiten. Ditten: Jeg har vanskelig for å tro at det er like enkelt å komme frem til Egils løsning som til steinrars. Hvis du har noen bokstaver som stemmer med det steinrar anførte, så hold deg til dem. He he, jo, det ble noe rot før den satt. Men mitt svar er godt nok ifølge ordbøkene, og ikke så sjeldent som det andre har funnet. I tillegg har jeg godtatte svar på alle kryssende ord. Så ja, her er det flere løsninger ute og går. Det skjer dessverre alt for ofte i denne oppgaven.
LIv O Skrevet 1. januar 2017 Skrevet 1. januar 2017 - skrev (På 1.1.2017 den 11.20): Tusen takk, steinrar! Med dine bokstaver har jeg funnet en løsning på 16 v, og oppgaven er omsider i boks. Godt nyttår! Også min takk til Steinrar. Tror jeg har et svar på 31 V nå, men finner det ikke i snl. Har ikke klart å finne denne mangelen beskrevet som arvelig, eller er jeg på feil spor? Godt nytt år til alle i forumet
lucifus Skrevet 1. januar 2017 Skrevet 1. januar 2017 søk i SNL på "er ofte arvelig" så finner du det.
lilliken Skrevet 1. januar 2017 Skrevet 1. januar 2017 - skrev (På 1.1.2017 den 11.52): He he, jo, det ble noe rot før den satt. Men mitt svar er godt nok ifølge ordbøkene, og ikke så sjeldent som det andre har funnet. I tillegg har jeg godtatte svar på alle kryssende ord. Så ja, her er det flere løsninger ute og går. Det skjer dessverre alt for ofte i denne oppgaven. Nå ble jeg fryktelig nysgjerrig på din løsning, Egil. Jeg kikket på oppgaven med "nye briller". Med noen endringer på 3 L og 13 V (her gikk jeg til en papirordbok) får jeg en løsningsvariant som gir en mindre sjelden løsning på 16 V. Så nå tar jeg fram viskelæret og satser på det jeg tror er din løsning :-)
Egil Skrevet 1. januar 2017 Skrevet 1. januar 2017 Spørsmålet UTSATTE kan jo tolkes to veier. Enten som det å utsette noe, eller det å være utsatt, truet. Det er i den siste meningen jeg har funnet mitt svar, det står jo i nær sagt alle ordbøker.
LIv O Skrevet 1. januar 2017 Skrevet 1. januar 2017 Jeg var inne på en løsning om de som ble satt ut ( utbur). Dette ga løsning et stykke, ialle fall mht til oldtidsby. Jeg kjørte meg fast på resten. Veldig interessant å høre løsnings - og leteforslag fra andre. Det er lærerikt.
lilliken Skrevet 1. januar 2017 Skrevet 1. januar 2017 - skrev (På 1.1.2017 den 16.47): Spørsmålet UTSATTE kan jo tolkes to veier. Enten som det å utsette noe, eller det å være utsatt, truet. Det er i den siste meningen jeg har funnet mitt svar, det står jo i nær sagt alle ordbøker. Ja, nettopp. Jeg har gått fra et verb til et adjektiv.
Aksel1 Skrevet 1. januar 2017 Skrevet 1. januar 2017 Hei! Min løsning er et verb i perfektum partisipp (intetkjønn), som blant brukes i juridisk terminologi når f.eks. en frist er forlenget, et forfall utsatt eller en foreldelse er prolongert. Riktig godt nyttår! Vh Aksel H.
LIv O Skrevet 1. januar 2017 Skrevet 1. januar 2017 Landet også på den etter steinrar sin løsning. Men " utburer" var interssant, og virket en stund
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå