Kritikk/ros av Hansen

[karlo]

Jeg har registrert at enkelte ergrer seg kraftig over at uregelmessigheter av og til forekommer hos vår venn Hansen.

Andre bare tipser om det, til generell hjelp. Denne gangen

(882) er den så vidt jeg kan se feilfri, og da bør vi også berømme det. Jeg tror neppe han har noe tid til korrekturlesing, han produserer sitt eget kryssordblad i tillegg til i Dagbladet hver onsdag og lørdag året rundt, og har sikkert også andre gjøremål. Jeg vil rette en stor takk til ham for sånn middels vanskelige, finurlige,artige og faktisk også til tider lærerike kryssord!

Og for om omskrive Pompel og Pilt; Bedre med Hansen med småfeil enn ingen Hansen!

[karih]

Helt enig !!!!

[Torild1]

  - skrev (På 12.11.2016 den 14.25):

Jeg har registrert at enkelte ergrer seg kraftig over at uregelmessigheter av og til forekommer hos vår venn Hansen.

Andre bare tipser om det, til generell hjelp. Denne gangen

(882) er den så vidt jeg kan se feilfri, og da bør vi også berømme det. Jeg tror neppe han har noe tid til korrekturlesing, han produserer sitt eget kryssordblad i tillegg til i Dagbladet hver onsdag og lørdag året rundt, og har sikkert også andre gjøremål. Jeg vil rette en stor takk til ham for sånn middels vanskelige, finurlige,artige og faktisk også til tider lærerike kryssord!

Og for om omskrive Pompel og Pilt; Bedre med Hansen med småfeil enn ingen Hansen!

Så hjertens enig!! Løser ingen andre kryssord, syns de er gørr kjedelige. Å så godt med det kryssordbladet - det er godt å ha når onsdag/lørdagskryss er ferdig.

[macknife]

  - skrev (På 12.11.2016 den 14.25):

Jeg har registrert at enkelte ergrer seg kraftig over at uregelmessigheter av og til forekommer hos vår venn Hansen.

Andre bare tipser om det, til generell hjelp. Denne gangen

(882) er den så vidt jeg kan se feilfri, og da bør vi også berømme det. Jeg tror neppe han har noe tid til korrekturlesing, han produserer sitt eget kryssordblad i tillegg til i Dagbladet hver onsdag og lørdag året rundt, og har sikkert også andre gjøremål. Jeg vil rette en stor takk til ham for sånn middels vanskelige, finurlige,artige og faktisk også til tider lærerike kryssord!

Og for om omskrive Pompel og Pilt; Bedre med Hansen med småfeil enn ingen Hansen!

Tiltredelse!!! Og han vedgår sine feil når han får vite om de.

[Tom]

  - skrev (På 12.11.2016 den 14.25):

Jeg har registrert at enkelte ergrer seg kraftig over at uregelmessigheter av og til forekommer hos vår venn Hansen.

Andre bare tipser om det, til generell hjelp. Denne gangen

(882) er den så vidt jeg kan se feilfri, og da bør vi også berømme det. Jeg tror neppe han har noe tid til korrekturlesing, han produserer sitt eget kryssordblad i tillegg til i Dagbladet hver onsdag og lørdag året rundt, og har sikkert også andre gjøremål. Jeg vil rette en stor takk til ham for sånn middels vanskelige, finurlige,artige og faktisk også til tider lærerike kryssord!

Og for om omskrive Pompel og Pilt; Bedre med Hansen med småfeil enn ingen Hansen!

Kloke ord!

Jeg setter imidlertid et spørsmålstegn ved notdel, som slutter nederst, 8 inn fra venstre.Tredje siste bokstav blir i, men skulle antakelig vært l.

[elisemor]

I er riktig.

[birkebeiner]

Det kan diskuteres, hvis en vil ha noe fornuftig på kryssende kontroll må en velge i.

 

[elindblo]

  - skrev (På 12.11.2016 den 14.25):

Jeg har registrert at enkelte ergrer seg kraftig over at uregelmessigheter av og til forekommer hos vår venn Hansen.

Andre bare tipser om det, til generell hjelp. Denne gangen

(882) er den så vidt jeg kan se feilfri, og da bør vi også berømme det. Jeg tror neppe han har noe tid til korrekturlesing, han produserer sitt eget kryssordblad i tillegg til i Dagbladet hver onsdag og lørdag året rundt, og har sikkert også andre gjøremål. Jeg vil rette en stor takk til ham for sånn middels vanskelige, finurlige,artige og faktisk også til tider lærerike kryssord!

Og for om omskrive Pompel og Pilt; Bedre med Hansen med småfeil enn ingen Hansen!

Helt enig! Selv har jeg ofte lurt på hvordan han får det til, og at han i del hele tatt får tid til alt dette. Også alle disse lange løsningsordene som beskriver stikkordet så treffende hver gang! En gang for mange år siden greide jeg så vidt å lage et kryssord til min far. Men det var vanskelig å få til å "gå opp". Jeg husker at far ikke var var særlig glad for løsningsordet mitt på "rop" som ble "gåsehyl".

Fortsatt lykke til, Hansen!

[Tom]

  - skrev (På 12.11.2016 den 17.26):

Det kan diskuteres, hvis en vil ha noe fornuftig på kryssende kontroll må en velge i.

Du står selvsagt fritt til å velge hva du vil, men en teine blir ikke en del av en not av den grunn.

 

({$editedMessage} 12.11.16 23:35)

[Torild1]

Trur Hansen har sitt på det tørre. Googlet grunnteine, og finner det nevnt i forbindelse med sterkt tau som er brukt i oppdrettsnæringen - sammen med not og snurpeline.

[famor]

  - skrev (På 12.11.2016 den 14.25):

Jeg har registrert at enkelte ergrer seg kraftig over at uregelmessigheter av og til forekommer hos vår venn Hansen.

Andre bare tipser om det, til generell hjelp. Denne gangen

(882) er den så vidt jeg kan se feilfri, og da bør vi også berømme det. Jeg tror neppe han har noe tid til korrekturlesing, han produserer sitt eget kryssordblad i tillegg til i Dagbladet hver onsdag og lørdag året rundt, og har sikkert også andre gjøremål. Jeg vil rette en stor takk til ham for sånn middels vanskelige, finurlige,artige og faktisk også til tider lærerike kryssord!

Og for om omskrive Pompel og Pilt; Bedre med Hansen med småfeil enn ingen Hansen!

Slutter meg til all ros av Hansen. Det er vel helt utenkelig med en onsdag/lørdag uten kryssordene hans! Skriver til og med opp i kalenderen min når neste nummer av Kryssordbladet er til salgs.

[solv2]

Helt enig.En onsdag eller lørdag uten Hansen da er det noe som mankerer,bare MÅ ha det.

[oddwaag]

  - skrev (På 12.11.2016 den 22.33):

Du står selvsagt fritt til å velge hva du vil, men en teine blir ikke en del av en not av den grunn.

 

({$editedMessage} 12.11.16 23:35)

Har 40 års fartstid som fisker men har aldri hørt om grunnteine. Grunntelne derimot er noe som alle fiskere vet hva er. Så jeg er enig med deg Tom

[ranina]

  - skrev (På 12.11.2016 den 14.25):

Jeg har registrert at enkelte ergrer seg kraftig over at uregelmessigheter av og til forekommer hos vår venn Hansen.

Andre bare tipser om det, til generell hjelp. Denne gangen

(882) er den så vidt jeg kan se feilfri, og da bør vi også berømme det. Jeg tror neppe han har noe tid til korrekturlesing, han produserer sitt eget kryssordblad i tillegg til i Dagbladet hver onsdag og lørdag året rundt, og har sikkert også andre gjøremål. Jeg vil rette en stor takk til ham for sånn middels vanskelige, finurlige,artige og faktisk også til tider lærerike kryssord!

Og for om omskrive Pompel og Pilt; Bedre med Hansen med småfeil enn ingen Hansen!

ros ham,de små feilene gjør det bare mer spennende.

 

stor takk og klem til vår Hansen.

 

[famor]

  - skrev (På 13.11.2016 den 13.29):

Har 40 års fartstid som fisker men har aldri hørt om grunnteine. Grunntelne derimot er noe som alle fiskere vet hva er. Så jeg er enig med deg Tom

Har også googlet på grunnteine, det er faktisk noe om heter det. Men det er også noe som heter flåTELNE, så det er mulig noen blander sammen begrepene her? Hansen vet nok hva han gjør, selv om noen få "tyrkkleifer" forekommer, men det kan vi vel leve med?

[skjeld]

På Google finner man mye rart, men på SNL står det forklaring på grunntelne (og ingenting om grunnteine)!