NM-trimmen 9

[LIv O]

Hei igjen

 

Går ut fra at du mener dyktig fortolker. Søk på kunstforfalsker i snl. Billedhugger som var en dyktig forfalsker.

 

Og jeg er enig i at denne var vanskelig. Klarte ikke å komme i gang i det hele tatt, og hadde jeg ikke fått hjelp til det, måtte jeg bare ha gitt opp.

 

Mvh Torild

 

({$editedMessage} 30.08.16 10:24)

Dette ser ut til å bli et fellesløft. Hvor søker jeg for å finne konge, 45 vannrett?

[paddington]

Den fant jeg her inne.... Men hva med 26 V mot 19 L ??

[LIv O]

Den firkanten har jeg ikke begynt på. Fant en konge 45 v, men da må jeg finne et annet ord for vind 43L

[paddington]

Beklager, jeg hadde blingset.

 

[evabo]

Hei igjen

 

Jeg spurte bare på navnet, siden jeg hadde det, og da var svaret i snl. Prøv italiensk billedhugger her i leksikonet.

 

Mvh Torild

Takker, fytti katta, phu!!:-)

[Tone]

Beklager, jeg hadde blingset.

Synes hele NM-trimmen er en farse. For det første; hva slags kilder er det forfatteren bruker når han lager oppgaven - noen som vet? Har gjort et forsøk på å finne noe mer, men det har jeg faktisk ikke.

 

Bare se på nr 8: Er også TATT i Norge? Hvis det er rett det jeg tenker på, så er det vel FUNNET/SETT i Norge.

 

Så har man "kan lin være". Ja da leter man etter lin. Man skal ikke finne noe som LERRET kan være. Slår man inn ordet for lerret, så står det ingen steder at det kan LIN også være.

 

Så har man videre "dyktig fortolker". Skal man ikke kunne søke på stikkord og på den måten finne frem? Jeg har søkt det i alle bøyninger og fasonger, men er like langt. Har forsøkt å pusle meg frem til en løsning for å se om det "dukker opp" et navn på 47. Det er 45 treff på slag og 36 treff på vind.

 

Så blir det sagt om denne fortolkeren - "søk opp italiensk billedhugger" ? Ehh...

 

Og hjørnet nede til venstre er et puslespill av en annen verden: plante, plante, plagg, tre, fisk og fartøy. Går som fot i hose det :)

 

Som sagt: Dere skulle hatt pokal og blomster alle som en som gidder denne, og som kommer i mål med vettet i behold :) :) :)

 

mvh Tone

[evabo]

He he, er på randen !Funnet 47, men nå passer ikke konge med 42 og 43. Mjauu..

[LIv O]

Synes hele NM-trimmen er en farse. For det første; hva slags kilder er det forfatteren bruker når han lager oppgaven - noen som vet? Har gjort et forsøk på å finne noe mer, men det har jeg faktisk ikke.

 

Bare se på nr 8: Er også TATT i Norge? Hvis det er rett det jeg tenker på, så er det vel FUNNET/SETT i Norge.

 

Så har man "kan lin være". Ja da leter man etter lin. Man skal ikke finne noe som LERRET kan være. Slår man inn ordet for lerret, så står det ingen steder at det kan LIN også være.

 

Så har man videre "dyktig fortolker". Skal man ikke kunne søke på stikkord og på den måten finne frem? Jeg har søkt det i alle bøyninger og fasonger, men er like langt. Har forsøkt å pusle meg frem til en løsning for å se om det "dukker opp" et navn på 47. Det er 45 treff på slag og 36 treff på vind.

 

Så blir det sagt om denne fortolkeren - "søk opp italiensk billedhugger" ? Ehh...

 

Og hjørnet nede til venstre er et puslespill av en annen verden: plante, plante, plagg, tre, fisk og fartøy. Går som fot i hose det :)

 

Som sagt: Dere skulle hatt pokal og blomster alle som en som gidder denne, og som kommer i mål med vettet i behold :) :) :)

 

mvh Tone

Jeg tror jeg har fått til nederste venstre hjørne, har nå ogjen 18,19,23 L og 21,26,28,31 L, mulig jeg har noe på de to siste, men vanskelig å vite fordi mulighetene er for mange. Denne ble for tøff for meg, takker for at vi hjelper hverandre underveis.

[cs]

Synes hele NM-trimmen er en farse. For det første; hva slags kilder er det forfatteren bruker når han lager oppgaven - noen som vet? Har gjort et forsøk på å finne noe mer, men det har jeg faktisk ikke.

 

Bare se på nr 8: Er også TATT i Norge? Hvis det er rett det jeg tenker på, så er det vel FUNNET/SETT i Norge.

 

Så har man "kan lin være". Ja da leter man etter lin. Man skal ikke finne noe som LERRET kan være. Slår man inn ordet for lerret, så står det ingen steder at det kan LIN også være.

 

Så har man videre "dyktig fortolker". Skal man ikke kunne søke på stikkord og på den måten finne frem? Jeg har søkt det i alle bøyninger og fasonger, men er like langt. Har forsøkt å pusle meg frem til en løsning for å se om det "dukker opp" et navn på 47. Det er 45 treff på slag og 36 treff på vind.

 

Så blir det sagt om denne fortolkeren - "søk opp italiensk billedhugger" ? Ehh...

 

Og hjørnet nede til venstre er et puslespill av en annen verden: plante, plante, plagg, tre, fisk og fartøy. Går som fot i hose det :)

 

Som sagt: Dere skulle hatt pokal og blomster alle som en som gidder denne, og som kommer i mål med vettet i behold :) :) :)

 

mvh Tone

Kildene til denne oppgaven skulle man anta er de samme kildene som benyttes i NM. Dvs. Tanum, Store norske leksikon, Bokmålsordboka. ER TATT I NORGE står oppført ordrett (dvs. det står ER OGSÅ TATT I NORGE) i min papirutgave av Store norske leksikon. KAN LIN VÆRE er hentet fra definisjonen i Bokmålsordboka. Det samme er FOTBALLUTTRYKK som enkelt finnes ved å velge avansert søk og taste inn fotball i søkefeltet og krysse av for fritekst. Om DYKTIG FORTOLKER er en skrivefeil i oppgaven for DYKTIG FORFALSKER er selvsagt mulig, men definisjonen kan også være hentet fra leksikonets papirutgave og dermed er løsningen en helt annen...

 

({$editedMessage} 30.08.16 18:55)

[lilliken]

Hei cs!

Ikke mange er klar over muligheten til å søke gratis i Bokmålsordboka på nett, så det er fint du nevner det her, med en grei forklaring på søkemetoden der.

Nå tror jeg ikke papirutgaven av SNL er å finne i de tusen hjem, så det gjør denne oppgaven nærmest uløselig for de fleste.Jeg er en av dem og står fast på grunn av det. Sukk.

[steinrar]

Synes hele NM-trimmen er en farse. For det første; hva slags kilder er det forfatteren bruker når han lager oppgaven - noen som vet? Har gjort et forsøk på å finne noe mer, men det har jeg faktisk ikke.

 

Bare se på nr 8: Er også TATT i Norge? Hvis det er rett det jeg tenker på, så er det vel FUNNET/SETT i Norge.

 

Så har man "kan lin være". Ja da leter man etter lin. Man skal ikke finne noe som LERRET kan være. Slår man inn ordet for lerret, så står det ingen steder at det kan LIN også være.

 

Så har man videre "dyktig fortolker". Skal man ikke kunne søke på stikkord og på den måten finne frem? Jeg har søkt det i alle bøyninger og fasonger, men er like langt. Har forsøkt å pusle meg frem til en løsning for å se om det "dukker opp" et navn på 47. Det er 45 treff på slag og 36 treff på vind.

 

Så blir det sagt om denne fortolkeren - "søk opp italiensk billedhugger" ? Ehh...

 

Og hjørnet nede til venstre er et puslespill av en annen verden: plante, plante, plagg, tre, fisk og fartøy. Går som fot i hose det :)

 

Som sagt: Dere skulle hatt pokal og blomster alle som en som gidder denne, og som kommer i mål med vettet i behold :) :) :)

 

mvh Tone

(Meldingen ble redigert 30.08.16 19:21)

Til "evabo": navn på konge kan du finne ved å søke Swaziland i SNL (les under historikk), der finner du navnet på et av 210 barn til den forrige kongen som overtok tronen. Riktignok bruker han et annet kongenavn, men det heter også

House of ------ (Google).

42 og 43 finnes under stikkordene her inne. 43 kan vel knapt kalles vind spør du meg.

Og plag ikke katta.

 

(Meldingen ble redigert 30.08.16 19:59)

 

({$editedMessage} 30.08.16 20:11)

[LIv O]

Hei igjen

 

Jeg spurte bare på navnet, siden jeg hadde det, og da var svaret i snl. Prøv italiensk billedhugger her i leksikonet.

 

Mvh Torild

Jeg skrev " kunstforfalskere" i snl og fikk 1 treff

[LIv O]

Hei igjen

 

Jeg spurte bare på navnet, siden jeg hadde det, og da var svaret i snl. Prøv italiensk billedhugger her i leksikonet.

 

Mvh Torild

Jeg skrev " kunstforfalskere" i snl og fikk 1 treff

[LIv O]

He he, er på randen !Funnet 47, men nå passer ikke konge med 42 og 43. Mjauu..

43L er ikke det man til vanlig forbinder med vind, heller med varme

[steinrar]

Jeg tror jeg har fått til nederste venstre hjørne, har nå ogjen 18,19,23 L og 21,26,28,31 L, mulig jeg har noe på de to siste, men vanskelig å vite fordi mulighetene er for mange. Denne ble for tøff for meg, takker for at vi hjelper hverandre underveis.

Liv O,

19L er ikke navn på en by, men betegnelse på en del byer.

De fleste sådanne i Tyskland, også en her i landet.

28V, søk på indianere, ikke -gruppe, her inne.

Du finner alt ellers under stikkordene her.

[cs]

(Meldingen ble redigert 30.08.16 19:21)

Til "evabo": navn på konge kan du finne ved å søke Swaziland i SNL (les under historikk), der finner du navnet på et av 210 barn til den forrige kongen som overtok tronen. Riktignok bruker han et annet kongenavn, men det heter også

House of ------ (Google).

42 og 43 finnes under stikkordene her inne. 43 kan vel knapt kalles vind spør du meg.

Og plag ikke katta.

 

(Meldingen ble redigert 30.08.16 19:59)

 

({$editedMessage} 30.08.16 20:11)

Iht. diskusjonen går nedre hjørne altså opp med en antagelse om at kryssordforfatteren har skrevet feil stikkord for 47V (FORTOLKER i stedet for FORFALSKER) og bruker et kongenavn som står oppført som klan i Store norske leksikon (kongenavnet kan forsvares, men hvorfor skulle kryssordforfatteren bruker stikkordet konge for den swazilandske kongeklanen?). Er det ikke sannsynlig at det finnes en annen løsning i dette hjørnet som er fasit og som ikke forutsetter en feil fra kryssordforfatteren?

[steinrar]

Til cs,

mulig du har rett, men hva skal man velge når det er ørtne muligheter på stikkordene i alle retninger?

Stikkordene er også ganske "diffuse" veldig ofte, så man må lure på hva man egentlig skal lete etter.

Jeg var usikker og fikk bekreftet på "kryssord-tlf" at det jeg hadde på "konge" var riktig, så hva skal man tro på?

AMEN

[LIv O]

(Meldingen ble redigert 30.08.16 19:21)

Til "evabo": navn på konge kan du finne ved å søke Swaziland i SNL (les under historikk), der finner du navnet på et av 210 barn til den forrige kongen som overtok tronen. Riktignok bruker han et annet kongenavn, men det heter også

House of ------ (Google).

42 og 43 finnes under stikkordene her inne. 43 kan vel knapt kalles vind spør du meg.

Og plag ikke katta.

 

(Meldingen ble redigert 30.08.16 19:59)

 

({$editedMessage} 30.08.16 20:11)

Steinrar, takk for all hjelp. Kongen på 45 V, som jeg fant her inne, betegnes som konge av Babylon. Det passer med resten dersom vi er samstemte om at 43 L vanligvis er mer varm enn blåsende. Elllers tror jeg galskapen er i boks nå. Neste trekk er eksperten i nr 9, der jeg har øvre høyre hjørne igjen. Har god tid på den ennå, og skal kose meg.

[cs]

Til cs,

mulig du har rett, men hva skal man velge når det er ørtne muligheter på stikkordene i alle retninger?

Stikkordene er også ganske "diffuse" veldig ofte, så man må lure på hva man egentlig skal lete etter.

Jeg var usikker og fikk bekreftet på "kryssord-tlf" at det jeg hadde på "konge" var riktig, så hva skal man tro på?

AMEN

Det kan bli en del alternative løsninger i et hjørne som nede til høyre. Hvis du holder på din konge (den er jo bekreftet) fins det jo en meget dyktig norsk eventyrtolker som kanskje kan forsvare en plass på 47V...

[steinrar]

Jeg banner ikke på noe som helst i dette hjørnet lenger.

Fikk bekreftet det jeg sa, og det jeg har på 47V er ikke en billedhugger, men en professor (og oversetter i eng.litteratur) ved universitetet i Bergamo. Etternavnet er det samme så det spiller jo ingen rolle.

Da har jeg funnet 42 og 43 loddrett under stikkordene her inne og også 38L.

Mulig det kan være flere mulige løsninger, ikke helt uvanlig det heller.

[lilliken]

Det kan bli en del alternative løsninger i et hjørne som nede til høyre. Hvis du holder på din konge (den er jo bekreftet) fins det jo en meget dyktig norsk eventyrtolker som kanskje kan forsvare en plass på 47V...

Takk for tipset om fortolker, cs! Han passer greit sammen med kongen med de mange konene.

Nå gjenstår "bare" to hjørner...

[LIv O]

Det kan bli en del alternative løsninger i et hjørne som nede til høyre. Hvis du holder på din konge (den er jo bekreftet) fins det jo en meget dyktig norsk eventyrtolker som kanskje kan forsvare en plass på 47V...

Enig med cs om eventyrtolkeren. Men da må den babylonske kongen vike for klanen fra Swaziland for at " slag" skal få en løsning. Begge løsninger burde godtas

[paddington]

Steinrar, takk for all hjelp. Kongen på 45 V, som jeg fant her inne, betegnes som konge av Babylon. Det passer med resten dersom vi er samstemte om at 43 L vanligvis er mer varm enn blåsende. Elllers tror jeg galskapen er i boks nå. Neste trekk er eksperten i nr 9, der jeg har øvre høyre hjørne igjen. Har god tid på den ennå, og skal kose meg.

Men, hva med 26 V mot18 L ? Dette blir mitt siste forsøk før jeg gir opp!!

[torry47]

Hei

 

Iflg min løsning finnes både 26 V og 18 L her i leksikonet.

 

Mvh Torild

[Hulderbo]

Iht. diskusjonen går nedre hjørne altså opp med en antagelse om at kryssordforfatteren har skrevet feil stikkord for 47V (FORTOLKER i stedet for FORFALSKER) og bruker et kongenavn som står oppført som klan i Store norske leksikon (kongenavnet kan forsvares, men hvorfor skulle kryssordforfatteren bruker stikkordet konge for den swazilandske kongeklanen?). Er det ikke sannsynlig at det finnes en annen løsning i dette hjørnet som er fasit og som ikke forutsetter en feil fra kryssordforfatteren?

 

Jeg sendte en forespørsel til redaksjonen i VBK/Hjemmet, hvor har kryssordforfatteren funnet løsningene på f. eks 45 og 47? Det svarte han ikke på, men jeg fikk dette til svar:

 

"I et vanskelig kryssord som dette vil det av og til være et element av kreativ assosiasjon i forholdet mellom stikkord og løsningsord. Alt skal ikke være umiddelbart søkbart."

 

 

Med den innstillingen skjønner jeg godt at vi får problemer med å finne "fasit" på oppgavene. Vi må da gis et reell mulighet til å finne ut av dette uten å måtte ringe kryssordtelefonen hver eneste gang VBK kommer ut.

 

Det hele blir en farse som Tone også skrev. Å løse kryssord for meg er en avkobling kombinert med tankevirksomhet som jeg har stor glede av. Men fortsetter det på denne måten med kryssord fra Hjemmet, vil jeg finne noe annet å bruke tida mi på.