Mesterkryss

[om1]

Tanker etter å ha løst Mesterkryss i nr. 27:

Nå bør vel redaksjonen vurdere et nytt navn på Mesterkryss. Etter å ha løst Mesterkryss etter omleggingen, er jeg i tvil om dette er et mesterkryss. I nr.27 skulle man finne et løsningsord på 14 bokstaver. (Noen av bokstavene var rimelig lett å finne.) Etter å ha funnet bare noen av de 14 bokstavene, skjønte jeg hva løsningen kunne bli, og det var enkelt å teste det. Når man finner løsningsordet bare ved å løse en del av kryssordet, blir det litt komisk. Mesterkryss er det vel neppe. Vi ønsker oss UKENS NØTT og MESTERKRYSS tilbake slik det var. Det har vel red. skjønt nå en stund, som jeg forstår. Var omleggingen tvingende nødvendig ? om1.

 

[anne.]

Send en mail til redaktøren og si hva du mener.

Vi er mange som har gjort det nå.

 

egil.lyder@egmont.com

 

 

[akok]

  - skrev (På 13.7.2016 den 8.53):

Tanker etter å ha løst Mesterkryss i nr. 27:

Nå bør vel redaksjonen vurdere et nytt navn på Mesterkryss. Etter å ha løst Mesterkryss etter omleggingen, er jeg i tvil om dette er et mesterkryss. I nr.27 skulle man finne et løsningsord på 14 bokstaver. (Noen av bokstavene var rimelig lett å finne.) Etter å ha funnet bare noen av de 14 bokstavene, skjønte jeg hva løsningen kunne bli, og det var enkelt å teste det. Når man finner løsningsordet bare ved å løse en del av kryssordet, blir det litt komisk. Mesterkryss er det vel neppe. Vi ønsker oss UKENS NØTT og MESTERKRYSS tilbake slik det var. Det har vel red. skjønt nå en stund, som jeg forstår. Var omleggingen tvingende nødvendig ? om1.

Hei om1,

 

Du kan vel løse hele kryssordet for det.

 

Vanskelighetsgraden har vel ikke blitt lettere slik jeg ser det.

 

akok

[karkar]

Hei akok!

Det er slett ikke det samme å løse en vanskelig kryssord når ikke du må!

Hilsen en kryssordveteran,

karkar

[anne.]

  - skrev (På 13.7.2016 den 11.43):

Hei om1,

 

Du kan vel løse hele kryssordet for det.

 

Vanskelighetsgraden har vel ikke blitt lettere slik jeg ser det.

 

akok

Joda, kan godt løse hele, men interessen for å gjøre det blir laber når en finner løsningsordet med bare få bokstaver.

Får bare håpe og tro at det bli forandring på dette igjen.

[akok]

  - skrev (På 13.7.2016 den 12.24):

Hei akok!

Det er slett ikke det samme å løse en vanskelig kryssord når ikke du må!

Hilsen en kryssordveteran,

karkar

Hei karkar.

 

Ja det er ditt syn.

 

Jeg er ikke begeistret for "gater" i noen kryssord.

 

Kommer nok til å fortsette med mesterkryss uansett.

 

Man kan jo håpe at det "gamle" kryssordet kommer tilbake.

 

 

 

 

[odnyst]

Jeg er helt på linje med akok her. Jeg har aldri hatt noen glede av å bare finne løsningsordet i et kryssord. Utfordringen er vel å løse hele kryssordet? Jeg løste kryssord i mange år før jeg begynte å tenke på å sende inn, og jeg hadde akkurat samme gleden av det da. Ellers synes jeg også at disse ordgatene og løsningsordene er en uting. En utrolig tåpelig "avart" av kryssord.

[karkar]

  - skrev (På 13.7.2016 den 12.31):

Joda, kan godt løse hele, men interessen for å gjøre det blir laber når en finner løsningsordet med bare få bokstaver.

Får bare håpe og tro at det bli forandring på dette igjen.

Helt enig med deg anne.!

karkar

[kariaskersrud]

Helt enig med Anne.

[evabo]

  - skrev (På 13.7.2016 den 12.31):

Joda, kan godt løse hele, men interessen for å gjøre det blir laber når en finner løsningsordet med bare få bokstaver.

Får bare håpe og tro at det bli forandring på dette igjen.

Er helt enig med anne !

[sigjuul]

  - skrev (På 13.7.2016 den 8.53):

Tanker etter å ha løst Mesterkryss i nr. 27:

Nå bør vel redaksjonen vurdere et nytt navn på Mesterkryss. Etter å ha løst Mesterkryss etter omleggingen, er jeg i tvil om dette er et mesterkryss. I nr.27 skulle man finne et løsningsord på 14 bokstaver. (Noen av bokstavene var rimelig lett å finne.) Etter å ha funnet bare noen av de 14 bokstavene, skjønte jeg hva løsningen kunne bli, og det var enkelt å teste det. Når man finner løsningsordet bare ved å løse en del av kryssordet, blir det litt komisk. Mesterkryss er det vel neppe. Vi ønsker oss UKENS NØTT og MESTERKRYSS tilbake slik det var. Det har vel red. skjønt nå en stund, som jeg forstår. Var omleggingen tvingende nødvendig ? om1.

Jeg er enig med om1. I MK 29 er det nok å løse

det øverste venstre hjørnet for å finne løsningsordet.

Da kan det ikke kalles Mesterkryss. Hele oppgaven må

sendes inn, og med de hjelpemidler kryssordløsere har

i dag, bør vanskelighetsgraden være på linje med

NM-trimmen og Eksperten i VBK.

[19451945]

Helt enig med dere i at det ble for dumt at Mesteren og Nøtta endte slik. Når man finner løsningen etter bare noen få ord er moro, spenningen og "driven" borte, syns jeg. Veldig skuffet. Har ikke kjøpt Hjemmet siden de startet med dette. Kan godt innrømme at jeg savner det, men ikke den nye vrien. Da får det heller være, så går vel "abstinensen" forhåpentligvis over snart. Hvis ikke vi kan håpe på retrett fra Hjemmet, da?. "Ingen skam å snu". Mvh Randi

[lilliken]

Må si meg enig med om1 og dere andre! Nå har jeg løst samtlige oppgaver i nr. 28, og jeg må si dette var triste greier.Når man kan gjette seg til løsningsordet lenge før halve oppgaven er løst, forsvinner kryssordspenningen og utfordringen. Hjemmet kjøper jeg i blant mens jeg venter på VBK, men heretter tror jeg faktisk jeg satser på to kryssordflax. Å betale 51 kroner for å få tilgang til Kryssordmagasinet slik det er nå blir for dumt.

 

Hvis hensikten med denne endringen er å spare penger, tror jeg de bommer. Kanskje dette uttrykket passer her: Man kan spare seg til fant.

[steinrar]

Tja, spare og spare - jeg vet ikke, virker mer som om de "graver sin egen grav".

Det er nok ikke de "unge og fremadstormende" som er de fleste kjøpere/lesere av bladet.

Nå er det for øvrig blitt mest reklame og Hjemmetshop sider, ellers ikke så mye av interesse å lese i bladet (synes jeg).

Men huskatta PUSUR er jo litt koselig da.

 

 

({$editedMessage} 15.07.16 00:33)

[Tone]

Helt enig med alle dere andre her. Gateløp er for de som kun ønsker seg en lettvint vei til en premie.

 

Jeg løste også nr 27. Hadde ikke alle bokstavene i MK, men fant løsningen lett med de få bokstavene jeg hadde.

 

Har hatt alt for mye å gjøre til at jeg har tatt meg tid til å sende mail til redaksjonen.

 

Har ikke kjøpt Hjemmet etter det begredelige nr 27, og kommer ikke til å gjøre det før de endrer MK og Ukens Nøtt.

 

Blir vel til at jeg kjøper Kryssord for de kresne, selv om jeg enda er sur på Allers for at de tok vekk Allersnøtta..

 

Ønsker dere en riktig god helg alle, og så krysser vi fingrene for at redaksjonen gjør helomvendig.

 

Mvh Tone

[odnyst]

Skjønner dine synspunkter, Tone, men når en slipper unna med å sende inn ordgaten/løsningsordet, blir det ikke da flere som sender inn, og dermed vanskeligere å få en premie?

[om1]

Hei odnyst

Jo, du har nok rett i det. Flere vil vel nå sende inn (?) Å finne løsningsordet har ikke vært så altfor vanskelig. Hvis man får flere løsninger, blir det "vanskeligere å få en premie", som du sier. Og hva gjør man for å få flere til å sende inn? Det har nok ergret redaksjonen at forholdsvis få har sendt inn de to kryssordene. I et familieblad ble nok Mesterkryss og Ukens nøtt for eksklusive. (Allers har jo tidligere vist samme tendens.) Jeg tror nok ikke at HJEMMET "taper" så mye på omleggingen - kanskje heller "tjener" på det.

[Tone]

Selvfølgelig blir det vanskeligere å få premie, men nå er det åpent for alle å sende inn. Selv vet jeg flere som abonnerer på bladet, men aldri sender inn fordi de ikke får til hele kryssordet. De klarer å løse "gaten" da, men stopper der og går til videre. Det er jo lettere for de å peise løsningene inn nå og være med i trekning av premier.

 

Synes dette var råttent gjort av Hjemmet. Men det er vel "massen" som rår og som får ønskene gjennom dessverre.

 

 

[akok]

Hei Tone.

 

Du skriver"massen"

 

Det har da ikke vært noen avstemning ang. dette.

 

Eller har det gått meg hus forbi?

 

 

 

 

 

[Egil]

Ja akok, det har gått deg fullstendig hus forbi. Dessverre.

Nei, eneste "avstemningen" som har vært her har foregått i de forskjellige redaksjoner. Kryssordløsere har overhodet ikke blitt forespurt.

Grunnen er flerdelt. En er at flere og flere "kryssordløsere" ikke har tid/vil ikke/kan ikke løse alt.

Men en skarve setning får de til. Dette fører til -som om1 sier- til flere innsendte løsninger, samtidig som der er en tendens til at antall vinnere kuttes ned til en pr. kryssord.

Vi gamle tullinger som vil løse hele kryssordet og sende det inn, vi er avleggs, dessverre.

Og jeg våger påstanden, at om noen år godtas ikke postinnsendte løsninger. Basta.

ALT skal være sendt elektronisk.

Jeg er - etter over 50 år som kryssordløser - fristet til å legge ned "kryssordstaven", og lempe mine gamle kryssordbøker i papirdunken.

Beklager disse negative tanker, men som gammel kryssordløser av skikkelige kryssord ser jeg mørkt på kryssordfremtiden.

 

 

 

 

[karlo]

Ingen grunn til å beklage, bregil!

Vi er svært mange som deler dine tanker og meninger fullt ut.

Jeg har fortsatt et (svakt) håp om at redaksjonen tar til vett, i alle fall hva angår Ukens nøtt og Mesterkryss, vi får se...

[stradivarius]

  - skrev (På 16.7.2016 den 22.20):

Ja akok, det har gått deg fullstendig hus forbi. Dessverre.

Nei, eneste "avstemningen" som har vært her har foregått i de forskjellige redaksjoner. Kryssordløsere har overhodet ikke blitt forespurt.

Grunnen er flerdelt. En er at flere og flere "kryssordløsere" ikke har tid/vil ikke/kan ikke løse alt.

Men en skarve setning får de til. Dette fører til -som om1 sier- til flere innsendte løsninger, samtidig som der er en tendens til at antall vinnere kuttes ned til en pr. kryssord.

Vi gamle tullinger som vil løse hele kryssordet og sende det inn, vi er avleggs, dessverre.

Og jeg våger påstanden, at om noen år godtas ikke postinnsendte løsninger. Basta.

ALT skal være sendt elektronisk.

Jeg er - etter over 50 år som kryssordløser - fristet til å legge ned "kryssordstaven", og lempe mine gamle kryssordbøker i papirdunken.

Beklager disse negative tanker, men som gammel kryssordløser av skikkelige kryssord ser jeg mørkt på kryssordfremtiden.

 

 

 

Det var rene ord for penga, bregil. Takk!

Jeg er også en av dem som fullt ut deler dine tanker og bekymringer. Hjemmet er sagt opp. Det gode med dette spetakkelet er at jeg da har ca 1600 kroner i året å kjøpe andre kryssord for!

 

[fure]

Egentlig så syntes jeg at "hele Hjemmet" har blitt forandret, ikke bare kryssorda. Alt var bedre før!

[maryo]

Jeg ringte inn og sa opp abonnementet mitt for noen dager siden. Jeg sa også at årsaken var forandringen med kryssordene. Hun sa da at kryssordene ville komme tilbake. Vet ikke helt hva hun mente med det, men jeg vil tro at de skulle komme tilbake i sin gamle, gode form. Vi hadde ikke noen hyggelig samtale etter at jeg kom med mitt ærend.Da var hun nærmest uhøflig, og jeg har sendt mail til Hjemmet om dette. Antagelig hadde hun tatt imot mange oppsigelser den dagen. Jeg synes den nye utgaven av bladet er heller dårlig. Likte bedre at papiret ikke var så "glanset" blant annet. Fikk en uforbeholden unnskyldning etter at jeg sendte mailen, jeg var velkommen tilbake ved en senere anledning.Det blir i hvert fall ikke før kryssordmagasinet blir som før igjen..

[LIv O]

  - skrev (På 16.7.2016 den 22.20):

Ja akok, det har gått deg fullstendig hus forbi. Dessverre.

Nei, eneste "avstemningen" som har vært her har foregått i de forskjellige redaksjoner. Kryssordløsere har overhodet ikke blitt forespurt.

Grunnen er flerdelt. En er at flere og flere "kryssordløsere" ikke har tid/vil ikke/kan ikke løse alt.

Men en skarve setning får de til. Dette fører til -som om1 sier- til flere innsendte løsninger, samtidig som der er en tendens til at antall vinnere kuttes ned til en pr. kryssord.

Vi gamle tullinger som vil løse hele kryssordet og sende det inn, vi er avleggs, dessverre.

Og jeg våger påstanden, at om noen år godtas ikke postinnsendte løsninger. Basta.

ALT skal være sendt elektronisk.

Jeg er - etter over 50 år som kryssordløser - fristet til å legge ned "kryssordstaven", og lempe mine gamle kryssordbøker i papirdunken.

Beklager disse negative tanker, men som gammel kryssordløser av skikkelige kryssord ser jeg mørkt på kryssordfremtiden.

 

 

 

Jeg slutter meg til flertallet, hele gleden med å få til vanskelige oppgaver er borte. Hvis ikkke Nøtta og Mesterkryss kommet tilbake til ordinær, ordentlig løsing, kommer jeg ikke til å fornye mitt sbonnement på Hjemmet. Det er lite å lese det, bortsett fra livvstil og oppskrifter.

Har mailet Lyder om mine synspunkt.