Mesterlryss 9

[maribrol]

Lurer på om jeg har misforstått noe her for jeg skjønner ikke problemet med vitenskapsmann/biskop. Det er en del muligheter med forskjellig navn , men så lenge det står i leksikon at de er det de er, så må jo enhver løsning bli godkjent????

[om1]

maribrol

Prøv med en biskop i tidl. Agder bispedømme (i dag: "Agder og Telemark bispedømme") Det er nok flere løsninger oppe i dette hjørnet i kryssordet ?? Men du får en god løsning med denne biskopen. I min løsning er vitenskapsmann et navn , og derfor ingen tittel. om1.

[maribrol]

Takk skal du ha, men det er det jeg ikke skjønner er noe problem. Jeg tok bare en vitenskapsmann og en biskop og mener de må bli godkjent når de står her i leksikonet - uansett hvor eller når osv????

[odnyst]

Helt enig med maribrol. Slik bør det ihvertfall være.

[om1]

Takk skal du ha, men det er det jeg ikke skjønner er noe problem. Jeg tok bare en vitenskapsmann og en biskop og mener de må bli godkjent når de står her i leksikonet - uansett hvor eller når osv????

maribrol. Jo, selvsagt har du rett! Noe som allerede er slått fast av andre. Jeg ville bare sette deg på sporet av en løsning. Og som vi også er enige om, det er (vel) flere løsninger i dette hjørnet av kryssordet.Om det er en biskop på 1200-tallet eller fra nyere tid, er ikke det avgjørende. Er det en vitenskapmann + en biskop, uavhengig av tid og sted, må det godkjennes. Mvh om1.

[maribrol]

Fortsatt takk, ser det blir diskutert....