akok Skrevet 18. desember 2013 Skrevet 18. desember 2013 Apparat kan vel ikke bli i flertall? fordelere. Ville hatt kondenser eller fordamper. Kanskje farge vannrett ikke skal slutte på skall?
om1 Skrevet 18. desember 2013 Skrevet 18. desember 2013 akok Hvis du koker vann, produseres mye damp. Vi har også et annet ord for damp, eller fortettet damp for å være mer presis. Første del av apparat består av dette andre ordet for damp. Et av dine forslag til løsning viser dette. Se TANUMS. om1
akok Skrevet 19. desember 2013 Forfatter Skrevet 19. desember 2013 Tusen takk om1. Da får jeg forske litt mer på farge.
odnyst Skrevet 19. desember 2013 Skrevet 19. desember 2013 - skrev (På 18.12.2013 den 20.33): akok Hvis du koker vann, produseres mye damp. Vi har også et annet ord for damp, eller fortettet damp for å være mer presis. Første del av apparat består av dette andre ordet for damp. Et av dine forslag til løsning viser dette. Se TANUMS. om1 Jo, akok. Vi har mange eksempler fra "Mesteren" på at flertallsendelsen -er sløyfes. (Som i nynorsk). Og forslaget fra om1 kan jeg ikke få til å passe inn her. Men det kan selvfølgelig være dobbeltløsninger. ({$editedMessage} 19.12.13 08:36)
akok Skrevet 19. desember 2013 Forfatter Skrevet 19. desember 2013 Hei. Hvis entall og flertall ikke er så nøye bestandig, kan det bli flertall av noe man ofte justerte på, spesielt biler fra en tid tilbake, justere tenningen.
odnyst Skrevet 19. desember 2013 Skrevet 19. desember 2013 Hei akok! Vet ikke om jeg skjønte den helt, men jeg kan nevne et eksempel fra tidligere Mesterkryss: Stikkordet var "insekt", og løsningen viste seg å være i flertalllsform. ({$editedMessage} 19.12.13 18:09)
akok Skrevet 19. desember 2013 Forfatter Skrevet 19. desember 2013 Hei odnyst. Jeg har satt fordelere. Fordeler (i bil, entall)
torry47 Skrevet 19. desember 2013 Skrevet 19. desember 2013 Hei Sånn jeg har forstått Tanum når det gjelder substantiver i intetkjønn, så er det valgfritt med -er endelse eller ikke i flertall. På side 987 i min utgave av Tanum står bøying av intetkjønnsord. Sitat: De fleste flerstavelses intetkjønnsord bøyes slik: et kontor-kontoret-kontor eller kontorer -kontora eller kontorene. Et bryggeri-bryggeriet-bryggeri eller bryggerier-bryggeria eller bryggeriene. Jeg har derfor gått ut i fra at et apparat bøyes: apparatet- apparat eller apparater-apparatene. Mvh Torild ({$editedMessage} 19.12.13 18:55)
akok Skrevet 19. desember 2013 Forfatter Skrevet 19. desember 2013 Takk for gramatikk-kurset. Ser ut til at jeg kan beholde mitt forslag.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå