Gjest Tiny Skrevet 9. august 2005 Skrevet 9. august 2005 Står fast på stikkord: "Gir praktiske resultater, hva det nå kan skyldes". 16 bokst. Tror det begynner på H eller K med O i tredje og I i femte bokstav. Videre har jeg D i nest siste bokstav, men usikker på om den er rett. Eneste ord jeg har kommet opp med (når jeg ser bort fra O i andre) er "hensiktssvarende", men synes ordet liksom ikke passer til stikkordet! Har noen tips?
Gjest Bjarne Skrevet 9. august 2005 Skrevet 9. august 2005 Hei, Tiny Med bokstavene H, I og D (som du oppgir) skulle en nesten tro at dette skulle bli HEURISTISK METODE. Men det er jo to ord da, og det burde vel i såfall vært oppgitt under nøkkelordet? Lykke til videre - hilsen Bjarne.
Gjest martin Skrevet 9. august 2005 Skrevet 9. august 2005 - skrev (På 9.8.2005 den 9.02): Står fast på stikkord: "Gir praktiske resultater, hva det nå kan skyldes". 16 bokst. Tror det begynner på H eller K med O i tredje og I i femte bokstav. Videre har jeg D i nest siste bokstav, men usikker på om den er rett. Eneste ord jeg har kommet opp med (når jeg ser bort fra O i andre) er "hensiktssvarende", men synes ordet liksom ikke passer til stikkordet! Har noen tips? Tiny Hold fast på bokstavene dine. Bjarne antyder to ord, og det ser ut til å stemme. Det som mangler, er nok det lille streket mellom K og M ( i hans løsningsforlag ) som markerer to ord. Du kan trygt jobbe ut fra Bjarnes løsningsforslag + at det kan dreie seg om to ord. Så betydningsfullt kan et lite strek være, og irriterende når det mangler. Lykke til. Martin.
Gjest Bjarne Skrevet 9. august 2005 Skrevet 9. august 2005 Hei, Anita Jeg var nok inne på samme tanken sjøl, men jeg liker ikke å konstruere nye ord som ikke finnes i det norske språk. (Det får Språkrådet eller andre ta seg av) Jeg kan ikke finne HEURISTIKKMETODE i noen av mine ordbøker eller andre oppslagsverk, og får heller ingen treff på dette ordet på nettet. Hvis ikke "Adressa" lager kryssord på samme måte som Dagbladet, (der er jo det meste mulig) heller jeg nok i retning av Martins forslag om at det mangler en liten strek i rutediagrammet. (Eller en tilleggsopplysning til nøkkelordet.) Uansett synes det å være en liten feil i denne oppgaven. Hilsen Bjarne
Gjest anita_m Skrevet 9. august 2005 Skrevet 9. august 2005 Heisan Bjarne! Jeg skjønner hva du sier, men ikke helt logikken din når du samtidig på Allers-sida "godkjenner" telehivsdumper som du også sier ikke står i noen ordbøker. Du sier at du fikk treff ved søk på nettet her, men da jeg prøvde å "google" dette ordet fikk jeg kun ett treff..... Og siden jeg har en anelse om at telehiv uansett er et mer brukt ord i det norske språk enn heuristikk, så kjøper jeg ikke helt argumentasjonen din når det gjelder hvilke ord som skal være godtakbare. Hadde jeg hatt dette kryssordet så tror jeg uansett jeg ville satset på min versjon fremfor å skrive et to-ordsuttrykk i et ord, selv om jeg ikke finner det skrevet noe sted. Kan være vanskelig å skjønne hva som er lov med slike sammensatte ord synes jeg! Og jeg er ganske sikker på at det er i bruk en hel masse slike ord en ikke vil finne i godkjente oppslagsverk. mvh Anita Innlegg redigert. (08-10-05 00:19)
Gjest martin Skrevet 10. august 2005 Skrevet 10. august 2005 - skrev (På 9.8.2005 den 9.02): Står fast på stikkord: "Gir praktiske resultater, hva det nå kan skyldes". 16 bokst. Tror det begynner på H eller K med O i tredje og I i femte bokstav. Videre har jeg D i nest siste bokstav, men usikker på om den er rett. Eneste ord jeg har kommet opp med (når jeg ser bort fra O i andre) er "hensiktssvarende", men synes ordet liksom ikke passer til stikkordet! Har noen tips? SNL skjelner mellom hevristikk og hevristisk. Det første oversettes med oppfinnelseskunst: læren om de metodene som tjener til å vinne nye vitensk. resultater. Se også TANUMS. Hevristisk: en metode som har praktisk verdi uten å kunne begrunnes som prinsipielt gyldig ; " hevristisk brukes gjerne om en regel som viser seg å gi praktiske resultater uten at man vet om det skyldes tilfeldigheter eller noe annet" (SNL) - en formulering som ligger tett opp til Nyheims stikkord. Samme forklaringer på ordene har jeg også funnet andre steder. Mest korrekt vil det være å operere med to ord: "hevristisk metode". Hevristikkmetode virker noe på siden. Hevristikkmetode har jeg for min del ikke sett innenfor litteratur om metode. Et annet forhold som taler for to ord er 4 loddrett: sekretorisk. Martin.
Gjest Tiny Skrevet 10. august 2005 Skrevet 10. august 2005 - skrev (På 9.8.2005 den 18.29): Tiny Hold fast på bokstavene dine. Bjarne antyder to ord, og det ser ut til å stemme. Det som mangler, er nok det lille streket mellom K og M ( i hans løsningsforlag ) som markerer to ord. Du kan trygt jobbe ut fra Bjarnes løsningsforslag + at det kan dreie seg om to ord. Så betydningsfullt kan et lite strek være, og irriterende når det mangler. Lykke til. Martin. Takk for hjelp og engasjert diskusjon! Jeg mener det må bli hev(u)ristiskmetode, selv om det jo er 2 ord. Det stemmer med loddrett sekretorisk som sistnevnte sa. Imidlertid har jeg prøvd på det loddrette ordet "hjelpemiddel" som da begynner på u eller v. og finner bare "vitallografi", men det skrives jo med èn l. Dersom det er slik at kryssordforfatteren lager sine egne ord, blir det helt håpløst! hilsen Tiny
Gjest Tiny Skrevet 10. august 2005 Skrevet 10. august 2005 - skrev (På 9.8.2005 den 18.29): Tiny Hold fast på bokstavene dine. Bjarne antyder to ord, og det ser ut til å stemme. Det som mangler, er nok det lille streket mellom K og M ( i hans løsningsforlag ) som markerer to ord. Du kan trygt jobbe ut fra Bjarnes løsningsforslag + at det kan dreie seg om to ord. Så betydningsfullt kan et lite strek være, og irriterende når det mangler. Lykke til. Martin. Takk for hjelp og engasjert diskusjon! Jeg mener det må bli hev(u)ristiskmetode, selv om det jo er 2 ord. Det stemmer med loddrett sekretorisk som sistnevnte sa. Imidlertid har jeg prøvd på det loddrette ordet "hjelpemiddel" som da begynner på u eller v. og finner bare "vitallografi", men det skrives jo med èn l. Dersom det er slik at kryssordforfatteren lager sine egne ord, blir det helt håpløst! hilsen Tiny
Gjest martin Skrevet 10. august 2005 Skrevet 10. august 2005 - skrev (På 9.8.2005 den 9.02): Står fast på stikkord: "Gir praktiske resultater, hva det nå kan skyldes". 16 bokst. Tror det begynner på H eller K med O i tredje og I i femte bokstav. Videre har jeg D i nest siste bokstav, men usikker på om den er rett. Eneste ord jeg har kommet opp med (når jeg ser bort fra O i andre) er "hensiktssvarende", men synes ordet liksom ikke passer til stikkordet! Har noen tips? Tiny. Ja, dette ble en interessant diskusjon. Spennende å være kryssordløser. Nei, kryssordmaker Nyheim har nok brukt et vanlig ord, og ikke noe han har laget selv. Løsningen begynner på U. Hvis man driver med språk, vil det ofte være bruk for et slikt oppslagsverk. Det er ikke alltid greit å vite hvordan et ord uttales. Lykke til, Tiny. Martin.
Gjest anita_m Skrevet 10. august 2005 Skrevet 10. august 2005 Jeg gir meg jeg! :-) Men artig å komme med utspill som ikke alltid alle er enige i åkke som.... En har godt av litt diskusjon for å være sikker i sin sak! Håper dere vinner på kryssordet, og si hva som sto i fasiten når den kommer da....... mvh Anita
Gjest martin Skrevet 10. august 2005 Skrevet 10. august 2005 - skrev (På 9.8.2005 den 9.02): Står fast på stikkord: "Gir praktiske resultater, hva det nå kan skyldes". 16 bokst. Tror det begynner på H eller K med O i tredje og I i femte bokstav. Videre har jeg D i nest siste bokstav, men usikker på om den er rett. Eneste ord jeg har kommet opp med (når jeg ser bort fra O i andre) er "hensiktssvarende", men synes ordet liksom ikke passer til stikkordet! Har noen tips? Anita, ikke gi deg!! 2 loddrett blir UTTALEORDBOK. Lykke til. Spør hvis du lurer på andre lsøninger også. Det er på den måten du kommer videre. Fortsett for all del! Martin.
Gjest anita_m Skrevet 10. august 2005 Skrevet 10. august 2005 JEG har ikke tenkt å gi meg nei! Bare i denne diskusjonen siden jeg ikke engang har sett kryssordet, men dristet meg til å komme med et innspill allikevel..... :-)
Gjest Tiny Skrevet 10. august 2005 Skrevet 10. august 2005 - skrev (På 10.8.2005 den 10.05): Tiny. Ja, dette ble en interessant diskusjon. Spennende å være kryssordløser. Nei, kryssordmaker Nyheim har nok brukt et vanlig ord, og ikke noe han har laget selv. Løsningen begynner på U. Hvis man driver med språk, vil det ofte være bruk for et slikt oppslagsverk. Det er ikke alltid greit å vite hvordan et ord uttales. Lykke til, Tiny. Martin. Jeg er storligen imponert! Her har jeg gått gjennom alle tenkelige løsninger med utgangspunkt i både U og V, uten å finne et så vanlig ord som uttaleordbok. Flott at vi har noen skarpinger blant oss! hilsen Tiny
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå