Dyr

[lama]

Står helt fast på dyr 16 bokstaver, litt til venstre for midten, loddrett. Finner ikke blindbokstavene. Noen som vil dele dem med meg?

[axelrator]

Løser ikke dette kryssordet. Men hvor mange bokstaver i løsningen og hvilken ord har du, så kan jeg prøve å hjelpe.

 

 

[moniclag]

Står helt fast på dyr 16 bokstaver, litt til venstre for midten, loddrett. Finner ikke blindbokstavene. Noen som vil dele dem med meg?

Prøv N, E.

Lykke til!

 

Finner det her på sidene. Men da må man jo ha de andre bokstavene riktige :-)

[moniclag]

Står helt fast på dyr 16 bokstaver, litt til venstre for midten, loddrett. Finner ikke blindbokstavene. Noen som vil dele dem med meg?

Og O selvfølgelig (tredje siste)

[lama]

Tusen takk! Da skjønte jeg sammenhengen og pungdyret er på plass :-)

[ellliis]

Står helt fast på dyr 16 bokstaver, litt til venstre for midten, loddrett. Finner ikke blindbokstavene. Noen som vil dele dem med meg?

Kjære lama: De fleste av oss synes det er hyggelig å hjelpe, men det er vel mer tilfredsstillende for en selv å finne ordene - enten ved hjelp av "nøtta" eller andre kryssordhjelpemidler. Hvis du går inn på kryssord.no (altså det nettstedet du allerede er inne på) og søker på "dyr" samt legger inn de bokstavene du har, så finner du enkelt det dyret du leter etter. Vennlig hilsen

 

({$editedMessage} 19.11.12 18:04)

[-Belladonna]

"Kjære lama: De fleste av oss synes det er hyggelig å hjelpe, men det er vel mer tilfredsstillende for en selv å finne ordene - enten ved hjelp av "nøtta" eller andre kryssordhjelpemidler. Hvis du går inn på kryssord.no (altså det nettstedet du allerede er inne på) og søker på "dyr" samt legger inn de bokstavene du har, så finner du enkelt det dyret du leter etter. Vennlig hilsen

 

(Meldingen ble redigert 19.11.12 18:04)"

 

Det er nok enklere for en del å spørre enn å ta seg bryet med å lete grundig nok selv.

 

En annen sak som jeg blir oppgitt over, er at folk tydeligvis tror andre er synske. Noen oppgir ikke i det hele tatt hvor ordet de spør etter hjelp om, befinner seg. Andre oppgir omtrentlig. Er det så vanskelig å telle seg frem til kolonne og rad/linje og oppgi nøyaktig posisjon?

 

({$editedMessage} 20.11.12 19:03)

[gerd1]

Ikke minst: oppgi hvor man er i kryssordet og hva man mangler. Jeg må sant og si at jeg gidder ikke svare på noe så upresist

[-TerjeH]

Men svar kom det okke som.

Terje

 

({$editedMessage} 21.11.12 00:56)

[-Belladonna]

 

Ja, noen svarte. Men du må da være enig i at det er ganske arrogant og irriterende når vedkommende som spør, bare oppgir stikkordet, og forventer at vi øyeblikkelig skal finne dette ordet? Det er jo et hakk bedre med omtrentlig posisjon, men hvorfor i all verden gidder ikke folk å oppgi nøyaktig? Og hvorfor bruker de ikke søkemulighetene som finnes, men spør i stedet?

[amanda]

At du irriterer deg er lett å se. Jeg synes også at man bør angi hvor man er i kryssordet. Men da er det jo bare å gi blaffen, svar får jo alle uansett. Jeg har selv bedt om angivelse, men på en grei måte.

 

Men hvorfor irritere seg over at folk spør heller enn å søke??? Det må da være fritt frem for medlemmene uten at du behøver å svare.

[-Belladonna]

 

Det er ikke det at jeg irriterer meg så veldig. Det forundrer meg bare at ingen ennå har svart på hvorfor de bare oppgir stikkord uten å fortelle hvor i kryssordet dette befinner seg, eller oppgir sånn vagt, omtrentlig.

 

Jeg hjelper gjerne jeg, med hint, blindbokstaver etc., men detektivvirksomhet bedriver jeg ikke.

[Egil]

Akk ja, Belladonna fornekter seg ikke. Så lenge hun har vært i dette forum har hun alltid klaget på dette. Jeg har selv fått på pukkelen, og kan gjenta det jeg svarte:" gidder hun ikke å lete opp ordet kan hun også la være å skrive noe." Et kryssord er ikke så stort, det tar faktisk KORTERE tid å finne ut hvor i et kryssord det spørres etter noe enn å skrive et surmaget innlegg.

Alle som bruker forumet er klar over holdningen din, så det skulle ikke være nødvendig å til stadighet gjenta det.

Og til Gerd som ikke gidder å være detektiv, og derfor ikke vil svare; pussig svar fra en som er blant dem som spør oftest!

Misforstå meg nå rett, jeg angriper ikke adgangen til å spørre.

Hurra! Nå skal jeg bare vente på skyllebøttene....

[-Belladonna]

Nei, pytt pytt. Er det så nøye, da? Hvorfor skal man bry seg om å gi opplysning om noe som helst? Jeg er av den formening at den som spør etter noe, skal gi så mange opplysninger som mulig. Da blir det mye lettere å hjelpe. Tenk om denne holdningen skulle overføres til arbeidslivet. Noen slenger ut et spørsmål, så blir det opp til andre å finne ut hva som er ment.

 

Du oppfører deg barnslig. "Gidder hun ikke lete opp ordet kan hun også la være å skrive noe".

 

 

 

({$editedMessage} 22.11.12 14:30)

[Egil]

Du har så rett, så rett, Belladonna. Jeg oppfører meg barnslig. Problemet er bare - jeg må oppføre meg barnslig for å polemisere med deg. Jeg føler meg akkurat som Don Quijote.

Videre innlegg vil ikke bli besvart.

[hansi]

Nei, pytt pytt. Er det så nøye, da? Hvorfor skal man bry seg om å gi opplysning om noe som helst? Jeg er av den formening at den som spør etter noe, skal gi så mange opplysninger som mulig. Da blir det mye lettere å hjelpe. Tenk om denne holdningen skulle overføres til arbeidslivet. Noen slenger ut et spørsmål, så blir det opp til andre å finne ut hva som er ment.

 

Du oppfører deg barnslig. "Gidder hun ikke lete opp ordet kan hun også la være å skrive noe".

 

 

 

({$editedMessage} 22.11.12 14:30)

Er nok enig med Belladonna her, det bør da være mulig å angi hvor i et kryssord man er? "'nøkkelord' 10 inn fra venstre og 16 ned". En del oppgir jo ikke hvilket kryssord de sliter med en gang..

 

Men det er jo ikke verre enn at dersom den som spør ikke oppgir dette, så trenger man jo ikke svare..

 

({$editedMessage} 22.11.12 22:36)

[-Belladonna]

 

Takk for støtte, Hansi. Det gjorde godt etter å ha blitt fremstilt som den onde selv, som om jeg forlanger noe helt uhyrlig. Takk :-).

[-Unni]

Du har så rett, så rett, Belladonna. Jeg oppfører meg barnslig. Problemet er bare - jeg må oppføre meg barnslig for å polemisere med deg. Jeg føler meg akkurat som Don Quijote.

Videre innlegg vil ikke bli besvart.

Hei, Egil! Du har min fulle støtte!

[steinrar]

 

Takk for støtte, Hansi. Det gjorde godt etter å ha blitt fremstilt som den onde selv, som om jeg forlanger noe helt uhyrlig. Takk :-).

Hei alle sammen, selv løser jeg ikke Dagbladets kryssord, så jeg burde kansje ikke "bry meg", men er litt enig med Hansi. Kan virke som tonen begynner å bli litt amper her inne og det er jo ikke positivt. Derfor et forslag: Legg diskusjonen "død" - og alle prøver å skjepe seg. Mvh hilsen til alle fra en helt "Håpløs"

 

({$editedMessage} 23.11.12 00:00)

[-Unni]

Helt enig! Håpløst er ordet, og det har det vært en god stund:-)