Dagbladet 669 lørdag -. løyve og plagg

[agranr]

Løyve, vannrett fra venstre litt under midten plagg loddrett fra toppen litt til vesntre for midten: sliter med siste del av plagg, får ikke det til å stemme med løyve??

 

({$editedMessage} 06.10.12 16:11)

[phafn]

Jeg har fått plagget til å slutte på. -het. Da er løyve greit ? Per

[ellliis]

Hei p-hafn! Ser at plagg skal slutte på het. Og da er det greit? sier du. Nei, dessverre. Skjønner ikke noe av hele plagget. Lurer på om du eller en annen kan gi meg de 3 første blindbokstavene - så skal jeg se om jeg får noe orden på det. Håpefull hilsen ellliis

[amanda]

A R K

[ellliis]

Tusen takk, amanda! Men jeg får da "antrekksenkelthet". Et ord jeg ganske "enkelt" ikke får noen særlig mening i. Eller er det noe tull et sted?

[amanda]

Hansen har vel tenkt at ett plagg (f.eks. jakken)kan defineres som en enkelthet i et sammensatt antrekk (dressen), jeg har stor sans for slike finurligheter.

[Aagemann]

Tusen takk, amanda! Men jeg får da "antrekksenkelthet". Et ord jeg ganske "enkelt" ikke får noen særlig mening i. Eller er det noe tull et sted?

har også fått det, i all enkelhet.

[ellliis]

Hansen har vel tenkt at ett plagg (f.eks. jakken)kan defineres som en enkelthet i et sammensatt antrekk (dressen), jeg har stor sans for slike finurligheter.

OK,amanda, da får jeg vel godta din løsning. Takk også til Aagemann.

 

({$editedMessage} 08.10.12 12:32)

[-Kjell]

Hansen har vel tenkt at ett plagg (f.eks. jakken)kan defineres som en enkelthet i et sammensatt antrekk (dressen), jeg har stor sans for slike finurligheter.

Heihei,

 

jeg syns å huske jeg hadde enkeltDEL på slutten, noe som gir mere mening.