Hjerneknuser'n 2

[tronn]

Jeg ber ikke om løsningen, men hvor kan jeg lete for å finne ut hva "ete glupsk og grådig" blir.

[-juni2]

fråtse , sluke ,glefse..hvor mange bokstaver er det? Blir nysgjerrig etter løsningen jeg også;-)

 

({$editedMessage} 18.03.11 14:31)

[arnea]

  - skrev (På 18.3.2011 den 10.51):

Jeg ber ikke om løsningen, men hvor kan jeg lete for å finne ut hva "ete glupsk og grådig" blir.

I NRO

[-Belladonna]

  - skrev (På 18.3.2011 den 11.40):

fråtse , sluke ,glefse..hvor mange bokstaver er det? Blir nysgjerrig etter løsningen jeg også;-)

 

({$editedMessage} 18.03.11 14:31)

 

Det er på 4 bokstaver. Jeg har heller ikke funnet det og må finlese. Mine bokstaver er -l-e. Det skulle ikke være så altfor vanskelig.

[-juni2]

  - skrev (På 18.3.2011 den 14.25):

I NRO

Fant det; det blir SLIE.

 

Huff og huff, det ble visst ikke det likevel....man må nok passe seg i forumet, burde lære det en gang for alle;-)

 

({$editedMessage} 19.03.11 16:56)

[Skjye]

Til Veralynn.

 

Dette er jo komplett latterlig - slie har aldri vært noe eteverb.

 

For det ene har du tydeligvis ikke selve oppgaven, og for det andre har du åpenbart heller ikke Norsk Riksmålsordbok.

 

Jeg vil foreslå at du i fremtiden begrenser din "hjelp" til oppgaver du selv har løst og har et minimum av kjennskap til - overhjelpsomme "hjelpere" har vi allerede fra før en sann overflod av i dette Forum.

 

Mvh Skjye.

[-juni2]

Hvis svaret mitt er latterlig så er det sakset fra kryssordleksikonet her på kryssord.no:

 

SLIE:

 

forslukne

griske

grådige

 

Forstår ikke hvorfor du undertegner med "Mhv Skjye" når du er så uforskammet!!!!

 

[-Unni]

  - skrev (På 18.3.2011 den 17.18):

Til Veralynn.

 

Dette er jo komplett latterlig - slie har aldri vært noe eteverb.

 

For det ene har du tydeligvis ikke selve oppgaven, og for det andre har du åpenbart heller ikke Norsk Riksmålsordbok.

 

Jeg vil foreslå at du i fremtiden begrenser din "hjelp" til oppgaver du selv har løst og har et minimum av kjennskap til - overhjelpsomme "hjelpere" har vi allerede fra før en sann overflod av i dette Forum.

 

Mvh Skjye.

Hei, Skjye! Slie kan jo ses på som flertallsformen av sli - altså grisk som fy:-) Ja, du har rett i at det er mange hjelpere her. Heldigvis! Du er en av de flittigste, dukker opp overalt og bidrar som best du kan. Så bra!

[-Belladonna]

  - skrev (På 18.3.2011 den 18.28):

Hvis svaret mitt er latterlig så er det sakset fra kryssordleksikonet her på kryssord.no:

 

SLIE:

 

forslukne

griske

grådige

 

Forstår ikke hvorfor du undertegner med "Mhv Skjye" når du er så uforskammet!!!!

SLIE:

 

forslukne

griske

grådige

-----------------------------------------------------------

 

Disse ordene er adjektiv i flertall. Stikkordet i kryssordet er: ete griskt og grådig. Det er altså et verb vi skal finne.

[tanja1]

  - skrev (På 18.3.2011 den 18.33):

Hei, Skjye! Slie kan jo ses på som flertallsformen av sli - altså grisk som fy:-) Ja, du har rett i at det er mange hjelpere her. Heldigvis! Du er en av de flittigste, dukker opp overalt og bidrar som best du kan. Så bra!

Hei!

Skjye har rett,løsningen MÅ være et verb,de andre forslagene

her er jo adjektiv og substantiv!Løsningsordet står som

nevnt i NRO.Tror nok dere må sende en takk til Skjye!

Ordet er forøvrig nøyaktig forklart i NRO.

Mvh Tanja.

[-juni2]

Takke for uforskammetheten hennes/hans?

[tanja1]

Du fikk rettet opp en feil,det kan man vel takke for?

Mvh Tanja

[kjel]

  - skrev (På 18.3.2011 den 10.51):

Jeg ber ikke om løsningen, men hvor kan jeg lete for å finne ut hva "ete glupsk og grådig" blir.

Hei tronn!

Ordet står i NRO bind 6. Finnes også i D.D Stor kryssordbok.

Mvh kjel

[tronn]

Takk,Kjel - da nærmer jeg meg løsningen. Fint!

[stradivarius]

  - skrev (På 18.3.2011 den 18.57):

Takke for uforskammetheten hennes/hans?

Til veralynn:

Å kalle skjye uforskammet er i sannhet uforskammet! Skjye er kunnskapsrik, hjelpsom, og en ordkunstner av de sjeldne. Mange på forumet har MYE å takke skjye for. Jeg er en av dem.

 

({$editedMessage} 21.03.11 00:21)

[-juni2]

Det å være kunnskapsrik er vel ingen unnskyldning for å komme med et slikt svar som jeg fikk fra den kanten! Voksne mennesker burde ha lært å være høflige mot hverandre, slike svar sårer :-(

 

({$editedMessage} 21.03.11 05:59)

[essem]

  - skrev (På 20.3.2011 den 23.20):

Til veralynn:

Å kalle skjye uforskammet er i sannhet uforskammet! Skjye er kunnskapsrik, hjelpsom, og en ordkunstner av de sjeldne. Mange på forumet har MYE å takke skjye for. Jeg er en av dem.

 

({$editedMessage} 21.03.11 00:21)

Velskrevet? Ja.

Klargjørende? Ja.

Høflig? Ikke i nærheten engang.

For å omskrive et ordtak; "Enhver skriver med den penn han har." Skjye har en skikkelig kvass en.

Alltid en fare for at en i forsøk på å hjelpe dessverre gir feil svar. Er en i tvil fortsatt, kan en vel dobbeltsjekke, verre er det ikke. Skjye er hjelpsom, derom ingen tvil, men viser nå og da en ovenfra & ned holdningsom jeg personlig kan være foruten.

Om Veralynn ga feil svar vet ikke jeg (har ikke kryssordet), men om så var, hvorfor blir svaret da latterlig?

Synes det er hyggelig at folk vil hjelpe jeg, så tar jeg heller tak for at ikke alle svar trenger være korrekte. Og ja, noen ganger får en mer utfyllende svar (hele løsningen) enn en i første omgang ønsket, men tar ikke min død av det.

Mvh. Steinar

[-juni2]

Tusen takk for den støtten Steinar, den gjorde godt!

 

Har vurdert å kutte ut hele greia jeg, fordi svar av den typen Skjye kom med der setter meg helt ut. Jeg har ikke opplevd det tidligere, men ser at det stadig er noen som får gjennomgå her i spaltene. Hvorfor er det slik?

 

mvh Vera