Begynner Hansen å bli for enkel?

[-TerjeH]

Bare 6 spørsmål på forumet idag. Kan jeg registrere en økende løsningsferdighet blant forumistene, i så fall veldig gledelig, eller begynner Hansen å bli stereotyp mht til endelser på de lange ordene?

Terje

 

({$editedMessage} 12.02.11 23:23)

[-Unni]

Eller kanskje en økende tretthet av negative bemerkninger:-)

[-TerjeH]

Det vil i så fall være synd. Mener alle får hjelp, men at noen (jeg) av og til stiller spørsmål om spørrernes evne til å beherske de nødvendige hjelpemidler, bør ikke skremme noen. Det er alltid noen som gir ønsket hjelp.

Terje

[-Unni]

Du er vel ikke så ille? Men folk betaler for å bruke denne siden, og da har de jo lov til å spørre om hva de vil - uten å havne i en refsende opplæringssituasjon:-)

[kaspara1]

Det må være lov å spørre om hva man vil. Det er også lov å svare hva man vil, men siden er hyggeligere å lese, hvis folk er stort sett positive. Jeg hjelper gjerne folk hvis jeg kan, men jeg ser ikke på forum uten at jeg trenger hjelp til noe.

 

({$editedMessage} 13.02.11 00:39)

[-TerjeH]

Du er vel ikke så ille? Men folk betaler for å bruke denne siden, og da har de jo lov til å spørre om hva de vil - uten å havne i en refsende opplæringssituasjon:-)

Men hvis man ikke prøver å lære folk til å finne løsningene selv, hvordan skal de da bli bedre kryssordløsere. Kanskje slike kommentarer kan virke nedlatende, men jeg tror de bare har de beste hensikter, om enn de kanskje ikke alltid er uttrykt slik. Evnen til å ta til seg lærdom er forskjellig, og noen tykkes meg være (u)rimelig hårsåre. Men nå er vi vel inne i en evinnelig debatt her på forumet. Mitt enkle spørsmålet som start på denne diskusjonen var; "begynner Hansen å bli vel stereotyp i sine endelser på de lange ordene".

Terje

Terje

[essem]

Gode råd & tips framført på en grei måte, bør - og blir vel også, tatt imot med takk.

Vanskelighetsgrad? Svinger vel litt, men Hansen gir nå meg personlig nok utfordringer ennå til at hjernecellene får den nødvendige trim. Og siden jeg sysler med endel andre kryssord samtidig, spesielt i helgene, synes jeg vanskelighetsgraden er grei nok. :)

[ellliis]

Bare 6 spørsmål på forumet idag. Kan jeg registrere en økende løsningsferdighet blant forumistene, i så fall veldig gledelig, eller begynner Hansen å bli stereotyp mht til endelser på de lange ordene?

Terje

 

({$editedMessage} 12.02.11 23:23)

Hei Terje! Tja...... Jeg har jo registrert at endelser som verktøy, redskap, arena, spesialist, eksempel m.m.m.m. er endelser som - gitt at man får en bokstav eller to lett kan gjette seg til. Det samme gjelder koblingsord som slutter på "ing" eller "ings". Men ettersom starten eller midten foreløpig er ganske finurlig, er likevel X-ordene til Hansen de beste og morsomste jeg har funnet hittil. Benytter meg av et par kryssordbøker samt selvsagt kryssord.no og Store Norske samt en eldgammel fremmedordbok fra 1930 med mange gamle uttrykk. Likevel har jeg noen ganger problemer. I Hansens nr. 583 står jeg igjen med ett eneste ord - nemlig "fugleorgan" som jeg ikke er istand til å finne noen steder. At det slutter på "vinge" er greit, men før det har jeg "vi?e" og der stopper det. Noen som kan hjelpe? Hilsen elllis

 

 

Da jeg leste igjennom innlegget mitt, slo det meg plutselig: kan det være snakk om en fugletype??? I så fall er alt i boks. (Det hjelper alltid å spørre!)

 

({$editedMessage} 13.02.11 10:36)

[-Unni]

Men hvis man ikke prøver å lære folk til å finne løsningene selv, hvordan skal de da bli bedre kryssordløsere. Kanskje slike kommentarer kan virke nedlatende, men jeg tror de bare har de beste hensikter, om enn de kanskje ikke alltid er uttrykt slik. Evnen til å ta til seg lærdom er forskjellig, og noen tykkes meg være (u)rimelig hårsåre. Men nå er vi vel inne i en evinnelig debatt her på forumet. Mitt enkle spørsmålet som start på denne diskusjonen var; "begynner Hansen å bli vel stereotyp i sine endelser på de lange ordene".

Terje

Terje

Tja. Ser du det som din oppgave å refse og belære oss, får du jo bare fortsette med det:-) Vi, røkla, koser oss med Hansen - og endelsene hans. Er han blitt for enkel for noen, er det jo bare å droppe ham, ikke sant? God søndag:-) Her er det 30 minusgrader.

[essem]

Hei Terje! Tja...... Jeg har jo registrert at endelser som verktøy, redskap, arena, spesialist, eksempel m.m.m.m. er endelser som - gitt at man får en bokstav eller to lett kan gjette seg til. Det samme gjelder koblingsord som slutter på "ing" eller "ings". Men ettersom starten eller midten foreløpig er ganske finurlig, er likevel X-ordene til Hansen de beste og morsomste jeg har funnet hittil. Benytter meg av et par kryssordbøker samt selvsagt kryssord.no og Store Norske samt en eldgammel fremmedordbok fra 1930 med mange gamle uttrykk. Likevel har jeg noen ganger problemer. I Hansens nr. 583 står jeg igjen med ett eneste ord - nemlig "fugleorgan" som jeg ikke er istand til å finne noen steder. At det slutter på "vinge" er greit, men før det har jeg "vi?e" og der stopper det. Noen som kan hjelpe? Hilsen elllis

 

 

Da jeg leste igjennom innlegget mitt, slo det meg plutselig: kan det være snakk om en fugletype??? I så fall er alt i boks. (Det hjelper alltid å spørre!)

 

({$editedMessage} 13.02.11 10:36)

Mangler du en P? :)

[flora]

Enkel?

Jeg har brukt mange timer og slått opp i alt jeg har, men er ennå ikke i mål. Endingene er jo den eneste muligheten til å komme noen vei. Nå skal jeg prøve kryssordleksikonet her.

hilsen Flora som er ny i denne klassen

[essem]

Sitter en arme klar til å hjelpe deg her. :)

[mj8599]

Hei Terje! Tja...... Jeg har jo registrert at endelser som verktøy, redskap, arena, spesialist, eksempel m.m.m.m. er endelser som - gitt at man får en bokstav eller to lett kan gjette seg til. Det samme gjelder koblingsord som slutter på "ing" eller "ings". Men ettersom starten eller midten foreløpig er ganske finurlig, er likevel X-ordene til Hansen de beste og morsomste jeg har funnet hittil. Benytter meg av et par kryssordbøker samt selvsagt kryssord.no og Store Norske samt en eldgammel fremmedordbok fra 1930 med mange gamle uttrykk. Likevel har jeg noen ganger problemer. I Hansens nr. 583 står jeg igjen med ett eneste ord - nemlig "fugleorgan" som jeg ikke er istand til å finne noen steder. At det slutter på "vinge" er greit, men før det har jeg "vi?e" og der stopper det. Noen som kan hjelpe? Hilsen elllis

 

 

Da jeg leste igjennom innlegget mitt, slo det meg plutselig: kan det være snakk om en fugletype??? I så fall er alt i boks. (Det hjelper alltid å spørre!)

 

({$editedMessage} 13.02.11 10:36)

Til Elllis....

 

Ikke for å virke fornærmende, men tror du faktisk kanskje at fugleorgan KANSKJE har noe med en fugl å gjøre????

 

Er det mulig???

[mj8599]

Enkel?

Jeg har brukt mange timer og slått opp i alt jeg har, men er ennå ikke i mål. Endingene er jo den eneste muligheten til å komme noen vei. Nå skal jeg prøve kryssordleksikonet her.

hilsen Flora som er ny i denne klassen

Flora!

 

Velkommen i denne klassen! Dagens x-ord var så enkelt at det ikke var nødvendig å bruke en time engang på det...

[ellliis]

Til Elllis....

 

Ikke for å virke fornærmende, men tror du faktisk kanskje at fugleorgan KANSKJE har noe med en fugl å gjøre????

 

Er det mulig???

Hei Jan. Jo jeg skjønte at det har noe med en fugl å gjøre - derav siste del av ordet - nemlig løsningen "vinge" som jeg har vært så flink å gjette. Hadde problemer med første del av ordet som jeg først trodde var "hale-" og hang meg opp i type vinge. Ikke før jeg skrev og ba om hjelp slo det meg at "vipe" var en fugl og passet bra. Noen ganger er det sånn at man stirrer seg blind på et problem. Det har vel hendt alle - men at det dermed skal forårsake en så bitende og sarkastisk bemerkning som ditt innlegg, - da lurer jeg på om du sto opp med gæernt bein idag?

Hører gjerne fra deg en annen dag da du er i bedre humør.

Her skinner sola fra en skyfri himmel og det er masse nysnø og kuldegrader og en aldeles nydelig dag som ikke inviterer til å ergre seg over alle dine 7 spørsmålstegn. Ønsker deg en fin dag. Hilsen Elllis

[flora]

Kjære Jan jeg skjønner at du er klassens lyse hode, men mobbing kan du bare spare deg for. Det biter ikke på meg.

og kjære Ellis, du skulle bare visst hvor mye dumt jeg har tenkt om fugleorganet. At det skulle være en bestemt type fugl,falt meg ikke inn før jeg så det her.

Klem fra Flora som nå faktisk er ferdig etter iherdig innsats i kryssordleksikonet, og som gleder seg til neste lørdag.

[ellliis]

Kjære Flora! Takk for støtten. Synes Jan skulle tenke seg litt om - stakkars nye medlemmer hvis de skal få seg en midt i trynet hvis de spør om hjelp. Tror heller ikke noe på at det går an å løse Hansen på lørdag på en time. Det er altfor mange spesifikke fremmedord som det skal mye til å ha i hodet. For ikke å snakke om byer, forfattere, skuespillere etc, etc. Nei, jeg er glad om jeg klarer en lørdags-X i løpet av lørdag kveld/søndag formiddag. Og jeg har holdt på i mange år! Stå på Flora. Hilsen Elllis

[harven]

Bare 6 spørsmål på forumet idag. Kan jeg registrere en økende løsningsferdighet blant forumistene, i så fall veldig gledelig, eller begynner Hansen å bli stereotyp mht til endelser på de lange ordene?

Terje

 

({$editedMessage} 12.02.11 23:23)

Det er vel slik at har man løst bestemte kryssordoppgaver over tid, blir man også kjent med hvordan kryssordforfatteren tenker. De er gjenkjennelige de fleste, men Hansen er jo litt spesiell med sine "konstruerte" ord. Noen kan synes vriene og man står helt fast, andre er morsomme. Som f.eks. løsningen på teatersal i siste ukes lørdagskryss. Og står man fast er jo dette forumet til stor hjelp. Husk at noen rett og slett hater Hansens kryssord fordi han konstruerer ord.

Og finner man Hansen for stereotyp, så kan man jo finne seg et annet kryssord. Så enkelt er det vel?

Jeg prøver å løse alle Hansens kryssord, onsdag, lørdag og søndag, men tida strekker ikke til. Man har jo andre ting å drive med også. Så haugen vokser hjemme hos meg- Jeg har nok å ta av når jeg får ånden over meg. Og det har jeg rett som det er.

[-Belladonna]

Flora!

 

Velkommen i denne klassen! Dagens x-ord var så enkelt at det ikke var nødvendig å bruke en time engang på det...

Kjære deg, Jan. Du må ikke finne på å si at du synes kryssordet gikk greit unna, det synes jeg også. (Forresten går det som regel relativt kjapt.) Da blir det "mobbing" andre veien fra hårsåre, tynnhudede folk som tar det som direkte eller indirekte kritikk av seg selv. Det er lov å klage, skjønner du, men ikke å gi uttrykk for at man synes at kryssordet, være seg lørdags-Hansen eller andre dager, kanskje ikke er så vrient.