240 - insekt

[amanda]

Midt på høyre halvdel - dette er ikke et insekt !

 

242, selvsagt

 

({$editedMessage} 03.11.10 18:25)

[birkebeiner]

242 antagelig, insekter eller leddyr, selv Hansen kjører litt fort i svingene

[melling]

  - skrev (På 3.11.2010 den 17.12):

Midt på høyre halvdel - dette er ikke et insekt !

 

242, selvsagt

 

({$editedMessage} 03.11.10 18:25)

Nei, dette er ikke et insekt, men et løsningsord-dyr!

[-juni2]

 

 

({$editedMessage} 03.11.10 18:37)

[amanda]

  - skrev (På 3.11.2010 den 17.19):

242 antagelig, insekter eller leddyr, selv Hansen kjører litt fort i svingene

Ja det går fort av og til, og som oftest helt ubetydelige feil som noen diller med, men dette var bare helt feil. Men Hansen er kryssordhelten uansett !

[amanda]

  - skrev (På 3.11.2010 den 17.26):

 

 

({$editedMessage} 03.11.10 18:37)

 

 

({$editedMessage} 03.11.10 20:41)

[sussi]

  - skrev (På 3.11.2010 den 17.27):

Ja det går fort av og til, og som oftest helt ubetydelige feil som noen diller med, men dette var bare helt feil. Men Hansen er kryssordhelten uansett !

Enig med deg at Hansen har vært kryssordhelten i mange år, og eneste grunn til at Dagbladet havner i mitt hus tre ganger i uka! I den senere tiden syns jeg imidlertid at det er liten sammenheng i kryssordet. Med det mener jeg at det er flere små kryssord i det hele, fordi det kun er en linje eller to som forbinder deler av firkanten med en annen. DVS. Oppgaveordet og/eller skraverte ruter sperrer for inngangen til neste del av kryssordet. Tyder på at gode gamle Rolf ikke lenger gidder å lete etter proporsjoner i oppbygningen, men heller er interessert i å finne mer eller mindre finurlige løsningsord. Kryssord uten sammenheng/system i oppbyggingen er verdens enkleste ting å lage, og fins i alle ukeblader og tidsskrifter ellers, så jeg syns RH burde bestrebe seg på å finne tilbake til gamle takter!

[lattas]

  - skrev (På 3.11.2010 den 17.12):

Midt på høyre halvdel - dette er ikke et insekt !

 

242, selvsagt

 

({$editedMessage} 03.11.10 18:25)

skulle kanskje stå insekteter, og så ble en del av ordet borte, eller glemt.

[lattas]

  - skrev (På 3.11.2010 den 17.12):

Midt på høyre halvdel - dette er ikke et insekt !

 

242, selvsagt

 

({$editedMessage} 03.11.10 18:25)

Hvorfor står det 240? Må jo være 242?

[amanda]

Jada, noen gangen skriver man feil, Lattas, og det er allerede forklart her

[lattas]

Da gikke det litt for fort for meg også, som ikke leste at det sto 242 der oppe :p Mener fortsatt at Hansen mener insekteter istedenfor insekt.

[amanda]

Poenget i diskusjonen her er at edderkopp ikke er et insekt men en egen gruppe som heter edderkoppdyr

 

({$editedMessage} 08.11.10 12:27)

[-juni2]

  - skrev (På 4.11.2010 den 19.47):

Enig med deg at Hansen har vært kryssordhelten i mange år, og eneste grunn til at Dagbladet havner i mitt hus tre ganger i uka! I den senere tiden syns jeg imidlertid at det er liten sammenheng i kryssordet. Med det mener jeg at det er flere små kryssord i det hele, fordi det kun er en linje eller to som forbinder deler av firkanten med en annen. DVS. Oppgaveordet og/eller skraverte ruter sperrer for inngangen til neste del av kryssordet. Tyder på at gode gamle Rolf ikke lenger gidder å lete etter proporsjoner i oppbygningen, men heller er interessert i å finne mer eller mindre finurlige løsningsord. Kryssord uten sammenheng/system i oppbyggingen er verdens enkleste ting å lage, og fins i alle ukeblader og tidsskrifter ellers, så jeg syns RH burde bestrebe seg på å finne tilbake til gamle takter!

Det er en lang og omstendelig analyse av et underholdende og morsomt kryssord du kommer med. Hvorfor må det "henge sammen" mer enn det det gjør? Om du mener det er så enkelt å lage så spiller det ingen rolle for meg ihvertfall. Jeg finner det både utfordrende og morsomt. Takker Hansen for ukas to absolutte kryssordhøydepunkter, onsdag og lørdag!

[lattas]

  - skrev (På 8.11.2010 den 11.26):

Poenget i diskusjonen her er at edderkopp ikke er et insekt men en egen gruppe som heter edderkoppdyr

 

({$editedMessage} 08.11.10 12:27)

Kunne vel ikke jeg vite. Alle vet jo at det er et edderkoppdyr. Jeg mente bare at det kanskje skulle stå insekteter, og så var -eter blitt uteglemt. Edderkoppen er jo en insekteter. Går ut fra at Hansen vet at det ikke er et insekt.