566 - striper og fotballkamp

[macknife]

striper - får ikke noe mening når jeg ikke kan se hva de tre blinbokstavene etter hockeyd... skal være.

fotballkamp - får olle.a..fest???? skal det være en fotballspiller.

Hjelp, pls.

Fant det jeg manglet i striper, men er fremdeles i villrede i fotballkampen

 

({$editedMessage} 12.10.10 18:57)

[-Unni]

Og jeg er nettopp ferdig! Jippi! Striper: Hockeydommerdrakmønster. Og fottballkamp blir Ullevaalfest.

Og for meg som avskyr de fotballgreiene ... vel, vel:-) Æh, dommerdrakt, da. Ble revet med av egen begeistring:-)

 

({$editedMessage} 12.10.10 18:58)

[-Belladonna]

striper - får ikke noe mening når jeg ikke kan se hva de tre blinbokstavene etter hockeyd... skal være.

fotballkamp - får olle.a..fest???? skal det være en fotballspiller.

Hjelp, pls.

Fant det jeg manglet i striper, men er fremdeles i villrede i fotballkampen

 

({$editedMessage} 12.10.10 18:57)

Ikke for å være vrien, men dette kan du finne ut ved å lese i tidligere innlegg, er mange av dem.

[macknife]

takker for svar.

Jeg fant selv svaret på striper i tidligere innlegg, men ikke fotballkampen. Det er ikke så lett når mange ikke skriver hva innlegget gjelder i tittelfeltet og oså det at vi ikke kan søke i "gamle innlegg, slik vi kunne før den store omleggingen. Det er ikke alt nytt som er bedre.

 

 

[-Belladonna]

Vi skriver om hverandre og sender samtidig, ikke rart i at det kan bli mye surr :-). Noe jeg har etterlyst for lenge siden, er at det kunne bli mulig å sitere innlegget man svarer på, eller at det kunne komme opp automatisk. Kanskje det går å lime inn, var en tanke som slo meg nå.

 

 

"takker for svar.

Jeg fant selv svaret på striper i tidligere innlegg, men ikke fotballkampen. Det er ikke så lett når mange ikke skriver hva innlegget gjelder i tittelfeltet og oså det at vi ikke kan søke i "gamle innlegg, slik vi kunne før den store omleggingen. Det er ikke alt nytt som er bedre."

 

Hurra! Jammen fikk jeg det til :-))).

 

 

(Meldingen ble redigert 12.10.10 19:18)

 

({$editedMessage} 12.10.10 19:19)

[-Unni]

Pussig, men jeg fikk en rar fornemmelse av at jeg burde be om unnskyldning for at jeg "skrev om hverandre" eller noe i den retningen. Ok. Sorry. I tilfelle:-)

[-Belladonna]

Pussig, men jeg fikk en rar fornemmelse av at jeg burde be om unnskyldning for at jeg "skrev om hverandre" eller noe i den retningen. Ok. Sorry. I tilfelle:-)

---------------------------------------------

Så flink jeg er, nå fikk jeg til å lime inn en gang til :-).

 

Jeg skjønner ikke hva du mener. Det var ikke myntet på noen spesiell person det jeg skrev om at flere skriver et innlegg og sender samtidig. Det var ment i sin alminnelighet. På andre fora jeg er, er det slik at når man svarer på et innlegg, kommer det første opp i boksen automatisk. Da kan man selv velge om man vil slette det, beholde det eller bruke deler av det for å tydeliggjøre hva man svarer på. Ble dette forståelig synes du?

 

 

[olav]

Herregud, for et surr! Hvorfor skal alt gjøres så vanskelig?

[amanda]

Jeg skjønner ikke problemet engang. Når vi skriver svar på et innlegg, da står jo innlegget vi svarer på rett ovenfor, helt unødvendig med klipp og lim.

Eller har jeg misforstått fullstendig hva Belladonna egentlig mener?

 

({$editedMessage} 12.10.10 22:47)

[-Unni]

Spør ikke meg, men jeg har boktips:-) Stuper i seng, men sender deg en e-post i morgen. Herregud, hvor trøtt man kan bli!

 

Og den der ekstragreia med med så flink jeg er og skjønner ikke hva du mener, hører ikke hjemme på kommentaren min. Igjen: merkelige greier:-)

 

({$editedMessage} 12.10.10 21:42)

[-Belladonna]

Til Unni! Jeg blir helt lei meg, skummelt å skrive og bli så misforstått :-(. Med setningen "så flink jeg er" mente jeg bare å spøke med at jeg fikk til å kopiere innlegget jeg mente å svare på.

[gerd1]

Jeg skjønner ikke problemet engang. Når vi skriver svar på et innlegg, da står jo innlegget vi svarer på rett ovenfor, helt unødvendig med klipp og lim.

Eller har jeg misforstått fullstendig hva Belladonna egentlig mener?

 

({$editedMessage} 12.10.10 22:47)

amanda: svaret havnet ikke der jeg trodde det skulle. Det skulle stått under ditt, enda jeg trykket på "Svar på dette innlegg".

Men til saken:

Her begynte det med striper og fotballkamp, og gikk over i surr og problemer. Alt under samme rekke.

Jeg husker da jeg begynte å jobbe på begynnelsen av 70-tallet. Det var da det ble sendt papirbrev, som det så ble lagret kopi av i arkivskap. IKKE MER ENN EN SAK I SAMME BREV, fikk jeg uttrykkelig beskjed om. Da ble det for vanskelig å finne fram i etterpå.

 

(Meldingen ble redigert 12.10.10 23:38)

 

({$editedMessage} 12.10.10 23:52)

[amanda]

Gerden, det var da ikke jeg som skiftet sak, selv om jeg var den første til å endre overskriften, for nettop å skille dette surret fra saken som tråden startet med. Og du skifter sak i tråden nok en gang med dine arkiveringsregler, litt stenkasting fra glasshuset?

 

 

({$editedMessage} 13.10.10 00:31)

[gerd1]

 

 

({$editedMessage} 13.10.10 00:54)