hjerneknuser,n 3

[Gjest sigrun]

hjerneknuser,n 3

jeg er klar over at de fleste av dere allerede har sendt inn løsningen.

men hvis noen kan hjelpe meg mer de to ordene jeg mangler, blir jeg lykkelig.

 

51v kjemisk forbindelse?

 

15 l etablering av nye virksomheter.

 

jeg mangler kun de"blinde"bokstavene.

 

mvh. sigrun

[Gjest Jorunn]

Husker ikke kjemisk forbindelse, hva er bokstavene.

På det andre var det industrireising tror jeg.

[Gjest sigrun]

hei jorunn.

 

tusen takk.

 

jeg har følgende bokstaver på 51v: m-t-l-s-l-

[Gjest jorunn]

Metallsalt ble det.

[Gjest sigrun]

hei.

 

den satt.

 

TUSEN TAKK.

 

mvh. sigrun

[Gjest bente og iver]

  - skrev (På 22.3.2004 den 9.23):

hei jorunn.

 

tusen takk.

 

jeg har følgende bokstaver på 51v: m-t-l-s-l-

herregud folkens!!

 

Dette er altså den ENESTE kryssordoppgaven i Hjemmet-sammenheng, som oppgir kilden NRO (bnd. V og VI) som nødvendig kilde!!

 

Hvis disse kildene ikke er tilgjengelige for enkelte,- kan dere da ikke finne en annen kryssord å kose dere med på sida??

 

Det kan da ikke være det minste morsomt å vite at tilgjengelig kildemateriale ikke er tilstrekkelig når der starter på et sett!!?

Å vite at dere MÅ legge ting på nett for å få en løsning?

 

Jeg har selvfølgelig stor respekt for løserfryden hos alle.

La likevel akkurat DENNE får være litt hellig, og i fred!!!

 

Det blir nesten litt dumt, når Hjerne Knuser'n blir et slags felleseie på nettsida.

Fryden ved: "Jeg klarte det!!", blir noe begrenset ved en generell nettløsning på en ellers individuell nøtt.

 

Jeg tror dette settet av "løsninger" er nummer 4 i sammenhengen.

 

Hvis dere trenger en full og hel avskriftløsning,- og synes dette er tilfredsstillende,- så er jeg nesten villig til å gi hele settet. Bare på fa'n!!

 

iver

[Gjest sigrun]

JEG GIR OGSÅ F,men i dine meninger.

 

man skulle nesten tro at de hadde økon.intresse i omsetningen av NRO.

jeg ser på kryssord som hjernetrim,tidsfordriv og egenutvikling.

ut fra dette mener jeg det blir det samme om det spørres på nett,eller letes

(blas) i NRO.

filosofien bak dette er en gang å kunne løse blant annet denne oppgaven UTEN hjelpemiddler.

derfor iver kryp ned av din høye hest og vurder dine meninger om kryssord,

er det blodig alvor og konkurranse,eller det som jeg beskriver ovenfor?

[Gjest bente og iver]

hei sigrun!

 

Dette var en skikkelig utblåsing! Flott!!

 

Jeg ser forøvrig også på kryssord som hjernetrim, som en måte å øke livskvalitet på, og som en kilde til egenutvikling.

 

Den litt foraktfulle "blas" i NRO blir forøvrig litt forenklet. Ordsøket i dette verket kan av og til være en herlig, og ganske omfattende, filologisk detektivvirksomhet.

Hvis du ikke skiller mellom denne "fryden", og "gratisord" på en nettside, så har du et stykke igjen på veien mot kryssordmessig egenutvikling.

 

Mitt poeng er følgende,- når en kryssordoppgave opererer med et avgrenset kildemateriale,- og løseren ikke er den glade eier av disse, - da finnes det et utall andre, interessante oppgaver som bør kunne prioriteres.

 

Ditt "mål" om å løse denne typen kryssord "UTEN hjelpemidler" er muligens litt vel ambisiøst,- men, men - kanskje du klarer det en dag.

For å makte dette, er det i alle fall en forutsetning at du greier å opparbeide en tilbørlig respekt for NRO som kildemateriale.

 

Jeg er av den typen kryssordløsere som muligens har passert grensen mellom hobby og kronisk sykdom. Men, -det er en sykdom jeg trives med.

 

Hvis du oppfatter mitt innlegg som presentert fra en eller annen høy hest,- så deg om det.

 

iver

[Gjest bente og iver]

  - skrev (På 23.3.2004 den 8.46):

JEG GIR OGSÅ F,men i dine meninger.

 

man skulle nesten tro at de hadde økon.intresse i omsetningen av NRO.

jeg ser på kryssord som hjernetrim,tidsfordriv og egenutvikling.

ut fra dette mener jeg det blir det samme om det spørres på nett,eller letes

(blas) i NRO.

filosofien bak dette er en gang å kunne løse blant annet denne oppgaven UTEN hjelpemiddler.

derfor iver kryp ned av din høye hest og vurder dine meninger om kryssord,

er det blodig alvor og konkurranse,eller det som jeg beskriver ovenfor?

sigrun, igjen

 

Jeg har en liten etterrefleksjon.

Hvis jeg skulle prøvd ditt forslag om å "krype ned" fra denne hesten, med en fallhøyde på ca. 1,5 m,- så ser jeg for meg visse fysiske gjenvordigheter under utførelsen!

iver

[Gjest sigrun]

  - skrev (På 23.3.2004 den 10.23):

hei sigrun!

 

Dette var en skikkelig utblåsing! Flott!!

 

Jeg ser forøvrig også på kryssord som hjernetrim, som en måte å øke livskvalitet på, og som en kilde til egenutvikling.

 

Den litt foraktfulle "blas" i NRO blir forøvrig litt forenklet. Ordsøket i dette verket kan av og til være en herlig, og ganske omfattende, filologisk detektivvirksomhet.

Hvis du ikke skiller mellom denne "fryden", og "gratisord" på en nettside, så har du et stykke igjen på veien mot kryssordmessig egenutvikling.

 

Mitt poeng er følgende,- når en kryssordoppgave opererer med et avgrenset kildemateriale,- og løseren ikke er den glade eier av disse, - da finnes det et utall andre, interessante oppgaver som bør kunne prioriteres.

 

Ditt "mål" om å løse denne typen kryssord "UTEN hjelpemidler" er muligens litt vel ambisiøst,- men, men - kanskje du klarer det en dag.

For å makte dette, er det i alle fall en forutsetning at du greier å opparbeide en tilbørlig respekt for NRO som kildemateriale.

 

Jeg er av den typen kryssordløsere som muligens har passert grensen mellom hobby og kronisk sykdom. Men, -det er en sykdom jeg trives med.

 

Hvis du oppfatter mitt innlegg som presentert fra en eller annen høy hest,- så deg om det.

 

iver

hei iver.

 

1.ut fra Deres innslag anser jeg Dem som mer filosof enn kryssordløser.

2.min påstand er fortsatt at hvor jeg finner løsningene på mine problemer,

er knekkende likegyldig, bare jeg finner løsningene og LÆRER av disse.

3.ytterligere polemikk i denne debatten er ikke aktuell fra min side.

 

ha en fortsatt god dag og hils Deres kone

 

sigrun

[Gjest sigrun]

  - skrev (På 23.3.2004 den 10.53):

sigrun, igjen

 

Jeg har en liten etterrefleksjon.

Hvis jeg skulle prøvd ditt forslag om å "krype ned" fra denne hesten, med en fallhøyde på ca. 1,5 m,- så ser jeg for meg visse fysiske gjenvordigheter under utførelsen!

iver

vennligst les mitt siste innlegg.

[Gjest bente og iver]

hei sigrun

 

Ditt siste innlegg er lest.

 

Kanskje jeg er en sånn filosofisk kryssordløser?

 

Litt trist å lese at det er knekkende likegyldig for deg hvor du finner løsningen på dine kryssordproblemer!

 

iver

[Gjest Liv M]

  - skrev (På 21.3.2004 den 18.12):

hjerneknuser,n 3

jeg er klar over at de fleste av dere allerede har sendt inn løsningen.

men hvis noen kan hjelpe meg mer de to ordene jeg mangler, blir jeg lykkelig.

 

51v kjemisk forbindelse?

 

15 l etablering av nye virksomheter.

 

jeg mangler kun de"blinde"bokstavene.

 

mvh. sigrun

Det er jammen bra at noen tar til motmæle mot "bente og iver ". Jeg har i lengre tid irritert meg noe grenseløst over deres harselering med de som spør.Når de irriterer seg så utrolig mye over oss andre som graver og spør, hvorfor i all verden kan de ikke holde seg unna disse sidene. De er jo allvitende ! La oss andre få utveksle ord og erfaring. Takk!!!

[Gjest Birdie]

  - skrev (På 21.3.2004 den 18.12):

hjerneknuser,n 3

jeg er klar over at de fleste av dere allerede har sendt inn løsningen.

men hvis noen kan hjelpe meg mer de to ordene jeg mangler, blir jeg lykkelig.

 

51v kjemisk forbindelse?

 

15 l etablering av nye virksomheter.

 

jeg mangler kun de"blinde"bokstavene.

 

mvh. sigrun

IVER

 

Jeg klarer ikke helt å se hvorfor noen skulle ha enerett på å løse enkelte kryssord? Hvem har gitt deg denne overdommerjobben?

 

Siden du er slik en kryssordentusiast burde du vel heller prioritere kryssordløsing istedenfor å irritere deg over at andre brukere av dette forum tenker annerledes enn deg selv?

 

Og, jada, jeg skal prioritere andre ting enn å irritere meg over at du tror du har krav på allverdens innflytelse siden du er en av de heldige som har anskaffet deg NRO...