Nr. 238 Sportsutstyr

[stigvog]

Sportsutstyr 10 linjer ned, 12 fra høyre. får en bokstav for "mye"

[gimletrollet]

Hvis du ser etter ishockeyutstyr,er blindbokstaven E.

[stigvog]

 

 

 

({$editedMessage} 06.10.10 14:14)

[gimletrollet]

Det stemmer.

[stigvog]

  - skrev (På 6.10.2010 den 12.06):

 

 

 

({$editedMessage} 06.10.10 14:14)

har ikk greie på ishockey, fotball i trondheim....

[mj8599]

Fotball i Trondheim???? Trodde de bare drev med rumpeklyping oppi der! *SSS*

 

Men de bruker løsningsordet også i fotball da! Og i ishockey og andre idretter...

 

Men jeg mangler blindbokstavene i "døsig" litt under midten vannrett. Har ?erie?mille

 

 

[elindblo]

Jeg foreslår f og s, og jeg får loddrett fatning til å bli tak.

[stigvog]

  - skrev (På 6.10.2010 den 12.42):

Fotball i Trondheim???? Trodde de bare drev med rumpeklyping oppi der! *SSS*

 

Men de bruker løsningsordet også i fotball da! Og i ishockey og andre idretter...

 

Men jeg mangler blindbokstavene i "døsig" litt under midten vannrett. Har ?erie?mille

 

f, s,

[mj8599]

Takk, da er denne ukes x-ord i boks. *S* Og Stig kommenterte ikke rumpeklypinga! hehehehe

[gerd1]

  - skrev (På 6.10.2010 den 12.04):

Hvis du ser etter ishockeyutstyr,er blindbokstaven E.

Denne Een må jo være til overs.

[elindblo]

  - skrev (På 6.10.2010 den 12.46):

Jeg foreslår f og s, og jeg får loddrett fatning til å bli tak.

Du har svart på feil ord. Dette gjelder Døsig, vannrett linje 10 nedenfra.

[gerd1]

  - skrev (På 6.10.2010 den 11.58):

Sportsutstyr 10 linjer ned, 12 fra høyre. får en bokstav for "mye"

Prøver igjen og ser om kommentaren kommer på rett plass nå.

stigvog: Sportsutstyr 10 linjer ned, 12 fra høyre. får en bokstav for "mye"

Jeg får også en bokstav for mye. Denne Een har vel ikke noe der å gjøre.

[-TerjeH]

I følge Norsk Riksmålsordbok, og flere andre kilder, skrives ordet med den E'en noen mener er for mye! Hansen har rett (igjen).

Terje

 

(Meldingen ble redigert 06.10.10 23:04)

 

({$editedMessage} 06.10.10 23:06)

[gerd1]

Jaja. Den een sniker seg inn overalt.

Wikipedia:

Spillerne bruker beskyttelsesutstyr som leggskinn, polstret bukse, suspensorium (slang: susp), brystvern, albuebeskyttere, tykke hansker, og hjelm.

 

 

 

({$editedMessage} 06.10.10 23:25)

[-TerjeH]

Er man i tvil, gå til de offisielle kilder, drikk av de, og bli vis. :-)

Terje

[lilleskjæret]

  - skrev (På 6.10.2010 den 21.02):

I følge Norsk Riksmålsordbok, og flere andre kilder, skrives ordet med den E'en noen mener er for mye! Hansen har rett (igjen).

Terje

 

(Meldingen ble redigert 06.10.10 23:04)

 

({$editedMessage} 06.10.10 23:06)

Helt enig med TerjeH, Det er fint med ei diskusjonsside,

men det bør ikke gå for langt. Noen utfordringer bør man

ha som kryssordløser.

[mj8599]

LEGGESKINN

[mj8599]

  - skrev (På 6.10.2010 den 22.29):

Helt enig med TerjeH, Det er fint med ei diskusjonsside,

men det bør ikke gå for langt. Noen utfordringer bør man

ha som kryssordløser.

Jeg leste at Davy Wathne og Drillo også løser Dagblad-xet... Er dere her inne også ????

[ellliis]

  - skrev (På 6.10.2010 den 21.27):

Er man i tvil, gå til de offisielle kilder, drikk av de, og bli vis. :-)

Terje

Skriv "drikk av dem" og du blir enda visere!

[ragon]

Akkja; språket er i stadig forandring. "De, Dem, Deres" er ute av dagligtale og -skrift. Forhåpentligvis er ikke "skjøre på skjino med skjæresten" helt akseptert enda, men det brukes av stadig flere unge.

[sussi]

Dessverre er språket vårt i ferd med utvaskes fullstendig, slik at alt som sies etterhvert blir godkjent som skriftspråk! Hvorfor skal "ennå" og "enda" ha samme betydning? I "gamle dager" viste "ennå" til at vi hadde noe med tid å gjøre (tidsadverb); "er han ikke kommet, ennå?", mens "enda" var et "gradsadverb", altså noe som kunne si om en sak var større, mindre, lengre,senere, høyere o.s.v. enn en annen; "Han hoppet enda lengre. Hun var enda flinkere." At man i dialekter, dagligtale eller som "slæng"-vet ikke om dette er godkjent ENNÅ, bruker slike ord om hverandre, må jo bare tolereres, men at vårt offisielle skriftspråk etter hvert skal få ord med flere og flere mangfoldige betydninger er etter mitt skjønn ikke heldig, selv om det i poetiske og humoristiske sammenhenger kan ha sine fortrinn! Ikke ment som et debattinnlegg, ha en fortsatt fin, på godt norsk; weekend alle tålmodige Hansen-fans! :-)