Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Egon, da! Ikke vær så såret og vonbråten og surmaget. Gåta banen var da ikke noe personangrep på deg. Plukk frem godlunet og fryd deg med kryssordhansen som før. Ok?

Jeg er skråsikker på at du er ei trivelig dame men du kan ikke rokke med mine standpunkter.

Jeg er verken surmaget eller vonbråten og er i ganske godt lune for tiden.

Innlegget mitt var ment som et personlig svar til Skjye, men om du føler trang til å svare må du gjerne gjøre det, det setter jeg pris på. Takk for meg.

Fortsetter under...

Jeg forstår ikke hva du snakker om. Det er vel du som har fått det for deg at noen tror de har fullmakt til å bestemme. Du er ikke fremmed for å gå til personangrep, heller. Du uttaler deg som om jeg er en surmaget, giftig kritiker. Men hvis du gidder å lese innleggene videre, ser du snart at de fleste er enige med meg, at de fleste vil ha hjelp med blindbokstaver og ellers hint.

Mitt nick betyr forøvrig "vakker kvinne" på italiensk.

 

Hva kalte du deg før, før nicknavnet "cherekahn", ettersom du tilsynelatende kjenner så godt til mine utallige irriterte innlegg?

http://no.wikipedia.org/wiki/Belladonnaurt

 

Jeg har ikke hatt noe nick før nei, men som jeg sier er dette et offentlig forum som alle kan lese. Jeg har ikke fått for meg noe som helst, det er du som er selvutnevt moderator, eier dette forumet, og setter regler de andre skal leve etter , og har gjort i årevis! Det er på tide at noen tør å sette deg litt på plass! Jeg leser som jeg skriver, at når folk her får skrive det de vil, livner forumet til. At du lever etter et urgammelt prinsipp les; (splitt og hersk) og at du uttaler deg narsisistisk om at de fleste...det vet du faktisk ingenting om! Jeg har fulgt forumet leeenge, fra utsiden, jeg vet og har sett at andre her inne har dannet nye grupper for å slippe, spesiellt dine hersketeknikker, er et faktum. For meg skal du ikke dø i synden, selv om du ikke eier selvinsikt. Kan du i det minste lære deg å ikke plage andre. Å ja du virker på meg som en surmaget gammel lærerinne som skal ha orden i rekkene for en hver pris. I guss I have news for you; that time is passed. Folk har begynnt å tenke sjæl, gudsjelov og takk og pris for det ! Jeg har ikke hatt noe nick før dette, som jeg sier dette forumet er offenltig og lesbart for hele Norges befolkning som har tilgang til internett. Du eier ikke dette forumet!Du kan ikke bestemme hva andre mennesker ønsker å spørre om, dele eller si! Get used to it!

 

(Meldingen ble redigert 04.10.10 00:42)

 

({$editedMessage} 04.10.10 00:45)

Hei Cherekahn.

Svært så du tar på vei. Noen av oss prøver å gjøre folk til å bli bedre kryssordløsere ved å gi hint. Det er vel ingen her som har gitt uttrykk for at de besitter den endelige sannhet om hvordan dette forumet skal fungere, men gitt uttrykk for sin egen menig, hvilket alle burde akseptere.

Som du ser av innleggene er det flere som er enige med Belladonna, og flere er uenige. Ditt innlegg tyder på at du er rimelig surmaget, og ikke har respekt for andres meninger. Jeg kan ikke finne ett eneste innlegg på dette forumet som sier: Slik skal vi ha det fordi slik har jeg bestemt det skal være!

Terje

Helt sikkert Terje. Men jeg er helt uenig. Jeg tar til motmæle fordi at det er noen her som straks sitter i strupen på noen og enhver som våger seg å gi et helt løsningsord. Bare se etter selv i historikken dersom du er i tvil! Å nei jeg er ikke surmaget, vær så snill å finne på noe eget. Jeg blir bare litt Pissed når noen vil rule hele greia!

Jeg er skråsikker på at du er ei trivelig dame men du kan ikke rokke med mine standpunkter.

Jeg er verken surmaget eller vonbråten og er i ganske godt lune for tiden.

Innlegget mitt var ment som et personlig svar til Skjye, men om du føler trang til å svare må du gjerne gjøre det, det setter jeg pris på. Takk for meg.

Hei, Egon.

 

Jeg vil gjerne presisere (i den grad der måtte herske tvil derom) at mitt innlegg på ingen måte var ment som personangrep mot deg; vi har i alle år husert omtrent like lenge i NKLs diskusjonsfora uten altfor opprivende konflikter, og jeg har absolutt ingen grunnleggende motforestillinger til de fleste Egoninnlegg som i disse år er fremkommet.

 

Årsaken til min kommentar var rett og slett at jeg ved lesning av din ordlegging kom i tvil om hva du egentlig prinsipielt mente vedrørende dette med offentlig utlegging av konkret fasitløsning på nett - verre enn det var ikke mitt innlegg ment.

 

Forøvrig har jeg en nokså sikker kryssordfølelse av å ikke ha noen videre tilhørighet til denne Dagbladlink; jeg tror således bestemt jeg slik i sin alminnelighet vil følge den oppfordring vi har fått om å "gotta bane" og heller følge disse selsomme "debatter" fra sidelinjen - denslags lesning har jo uomtvistelig underholdningsverdi mens man tar en smule pause fra annen kryssordløsning.

 

Mvh Skjye.

Annonse

Hei elsemoer

Dette bør du ikke irritere deg ovet, for sånn er er Dagbladkryssordet.

Trådstarter bad om blindbokstaver,og det har han fått.

Når noen føler behov/trang til å legge ut hele løsningen synes jeg du skal gi dem lov til det.

Jeg synes ikke det er rett å legge ut hele det lange ordet, i alle fall ikke så tidlig. Jeg begynner nå med kryssordet og fikk hele det lange ordet gratis.

Selvfølgelig kunne jeg latt være å kikke på diskusjonen.

 

jeg kvoterer deg, gerd1 "Selvfølgelig kunne jeg latt være å kikke på diskusjonen."

 

Deri ligger hele løsningen til dem som IKKE ønsker fasit svar. Hadde alle skjønt denne enkle lille setningen hadde hele denne lange, tåpelige kranglingen vært HELT unødvendig (som den jo er uansett)

 

Mine tidligere ord var absolutt ikke ment på en spesiell person, men på alle som jamrer seg på denne siden.

Belladonna, mange engelske ord er blitt fornorsket gjennom tidene, og flere kommer det til å bli. Vi ser dem jo i Hansens kryssordoppgaver rett som det er.

utrolig at du måtte pirke på dette. kanskje var det noe i det som ble sagt om "Belladonna" tidligere i diskusjonen.

 

on another note, it is an excellent homeopatic remedy for soar throat and fever:-)

Selvfølgelig vet jeg vel at vi har importert ord både fra engelsk og andre språk. Men akkurat "quote" i betydningen "sitere" er vel ennå ikke godtatt, såvidt jeg vet. Jeg beklager om du føler deg støtt. Det er farlig å forsøke seg på spøk her, skjønner jeg. Så du ikke smileyen (på godt norsk)?

Hvis du hadde kjent meg, ville du fått en annen oppfatning av meg.

Etter en laaaang week-end i europeisk hovedstad, 6 bokstaver, 22 - 25 grader pluss, har jeg fått tid til å gjøre meg a'jour med hva som foregår her. Er blant dem som syntes bruken av hint ble litt i meste laget til tider. Nesten så jeg ikke våga å hjelpe av og til. Men til lags åt alle kan ingen gjera, så vi får vel måtte leve med "overtramp" begge veier. Og diskusjoner som denne har vel kanskje ennå mindre her å gjøre enn at noen nå og da røper for mye av et løsningsord. Skjer det så ofte at det er et problem?

Annonse

Dette går over alle støvleskaft, sa bonden med sandaler i gjødselkjelleren...

Det jeg mener at at vi alle har forskjellige behov for bistand i en kryssordsituasjon. Og i et slikt form må man ta hensyn til og respektere hverandres behov selv om det av og til går på tvers av det en selv måtte mene om saken. Vi er heldigvis ikke så like som arbeiderpartiet vil ha det til.

 

({$editedMessage} 03.10.10 21:59)

 

 

({$editedMessage} 04.10.10 21:57)

Begynner hovedstaden på "m"? ;-)

Kunne en løsning på hele dette problemkomplekset være å opprette et eget forum som het FASITLØSNINGER.

De som da ønsker å få og gi slike kunne da boltre seg i vilden sky der. Og vi andre som foretrekker å spørre etter, og gi, hint... kunne holde oss laaaaangt unna.

 

Kunne en løsning på hele dette problemkomplekset være å opprette et eget forum som het FASITLØSNINGER.

De som da ønsker å få og gi slike kunne da boltre seg i vilden sky der. Og vi andre som foretrekker å spørre etter, og gi, hint... kunne holde oss laaaaangt unna.

Godt mulig det kunne være en løsning. Selv har jeg ligget ganske mye på etterskudd (igjen), men jeg bruker søkemuligheten på det jeg står fast på, og da kommer jeg som oftest i mål. Jeg har ikke noe tidspress, for jeg sender aldri inn en løsning, men uansett må jeg løse Hansens tre oppgaver i uka. Etter at oppgavene er løst, og først da, kikker jeg på diskusjonsforumet, og i den senere tid har jeg funnet mye fornøyelig lesning der. Kan jeg bidra med noe gjør jeg det, men har etter hvert kommet til at jeg skal holde en ganske lav profil. Men, - Hansen er fortsatt min favoritt!

Selvfølgelig vet jeg vel at vi har importert ord både fra engelsk og andre språk. Men akkurat "quote" i betydningen "sitere" er vel ennå ikke godtatt, såvidt jeg vet. Jeg beklager om du føler deg støtt. Det er farlig å forsøke seg på spøk her, skjønner jeg. Så du ikke smileyen (på godt norsk)?

Hvis du hadde kjent meg, ville du fått en annen oppfatning av meg.

Unnskyld Belladonna, du har rett når det gjelder ordet "kvoterer". der tok jeg feil. jeg har bodd for lenge utenlands skjønner jeg. Også skrev jeg feil på vondt i halsen, det heter SORE throat ikke soar sorry!!!!!

Unnskyld Belladonna, du har rett når det gjelder ordet "kvoterer". der tok jeg feil. jeg har bodd for lenge utenlands skjønner jeg. Også skrev jeg feil på vondt i halsen, det heter SORE throat ikke soar sorry!!!!!

Det går bra det, serene ;-). Jeg er ikke spesielt nærtagende. (Jeg skulle ønske vi hadde disse bildesmileyene her, de er så fine til å vise "følelser" med.)

Nei, begynner på L og slutter på A :)

Og er du vakker som du hevder i nicket ditt, så burde du vært med. :)))))

Da vet jeg hvor du har vært ;-), den jeg tenkte på ligger i nabolandet.

Jeg blir gjerne med deg en annen gang. Jeg er "vacker som en gryning" som Bjørn Afzelius synger om i sangen om Juanita :))).

Hei, Egon (og Elisemor).

 

Dagbladlinken har til alle tider av en eller annen grunn vært det mest kryssorddegenerte asosiale samfunn jeg med mine egne øyne har vært vitne til - her legges regelmessig fasitløsninger (som de enkelte løsere ellers ved selvsyn om nødvendig ved etterkantig publisering kan bivåne) ut på nett i løsningsperioden - hvor prinsipielt galt dette er finner jeg ingen grunn til å utdype, så selvsagt innlysende det synes meg å være.

 

Til Egon:

Om du virkelig mener at når "noen føler behov/trang til å legge ut hele løsningen synes jeg du skal gi dem lov til det", skuffer du meg forferdelig - slik form for "hjelp" burde etter min formening aldri forekomme i det offentlige rom, og endog sjeldent i de mer private sfærer.

 

Til Elisemor:

Takk for ditt innlegg.

Det er ikke bare "litt dumt å gi hverandre hele løsningen!", det er faktisk verre enn som så i den forstand at den kryssordvarme man ved mottagelse av slike konkrete løsningsord opplever er omtrent like langvarig som å pisse i buksen - ingenting har man lært, og kryssordmessig vil man ved fremtidige lignende tilfeller etter å ha frosset en tid sikkert pisse i buksen på nytt.

 

Mvh Skjye.

Skjyes kanonade er sterkt preget av tidspunktet det er skrevet på. Kan man ikke bare nøye seg med å løse kryssord, i stedet for å gyve løs på hverandre?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...