nr. 565, falløksa

[marisol]

kunne noen hjelpe meg med de tre siste blindbokstaver i ordet? tusen takk

[natty]

kae

[stigvog]

kunne noen hjelpe meg med de tre siste blindbokstaver i ordet? tusen takk

 

 

({$editedMessage} 02.10.10 15:24)

[hanoy]

kunne noen hjelpe meg med de tre siste blindbokstaver i ordet? tusen takk

mestermannsfavorittredskapet

[elisemor]

Jeg synes det er litt dumt å gi hverandre hele løsningen. Hva er vitsen med kryssordet da? Og da spiller det vel ingen rolle for dere som synes det er OK om det er repriser!

[egon]

Hei elsemoer

Dette bør du ikke irritere deg ovet, for sånn er er Dagbladkryssordet.

Trådstarter bad om blindbokstaver,og det har han fått.

Når noen føler behov/trang til å legge ut hele løsningen synes jeg du skal gi dem lov til det.

[Skjye]

Hei, Egon (og Elisemor).

 

Dagbladlinken har til alle tider av en eller annen grunn vært det mest kryssorddegenerte asosiale samfunn jeg med mine egne øyne har vært vitne til - her legges regelmessig fasitløsninger (som de enkelte løsere ellers ved selvsyn om nødvendig ved etterkantig publisering kan bivåne) ut på nett i løsningsperioden - hvor prinsipielt galt dette er finner jeg ingen grunn til å utdype, så selvsagt innlysende det synes meg å være.

 

Til Egon:

Om du virkelig mener at når "noen føler behov/trang til å legge ut hele løsningen synes jeg du skal gi dem lov til det", skuffer du meg forferdelig - slik form for "hjelp" burde etter min formening aldri forekomme i det offentlige rom, og endog sjeldent i de mer private sfærer.

 

Til Elisemor:

Takk for ditt innlegg.

Det er ikke bare "litt dumt å gi hverandre hele løsningen!", det er faktisk verre enn som så i den forstand at den kryssordvarme man ved mottagelse av slike konkrete løsningsord opplever er omtrent like langvarig som å pisse i buksen - ingenting har man lært, og kryssordmessig vil man ved fremtidige lignende tilfeller etter å ha frosset en tid sikkert pisse i buksen på nytt.

 

Mvh Skjye.

[birkebeiner]

Tiltredes!

[carimette]

Noe av vitsen med å løse kryssord, er vel ikke å komme "først i mål", eller best i klassen. Jeg mener at det er helt galt å legge ut hele løsninger. Flott å kunne få noen hint her eller noen enkelte bokstaver.

Halve moroa er jo å "slite" litt............

[unnis]

 

 

({$editedMessage} 03.10.10 15:46)

[marisol]

Hei, Egon (og Elisemor).

 

Dagbladlinken har til alle tider av en eller annen grunn vært det mest kryssorddegenerte asosiale samfunn jeg med mine egne øyne har vært vitne til - her legges regelmessig fasitløsninger (som de enkelte løsere ellers ved selvsyn om nødvendig ved etterkantig publisering kan bivåne) ut på nett i løsningsperioden - hvor prinsipielt galt dette er finner jeg ingen grunn til å utdype, så selvsagt innlysende det synes meg å være.

 

Til Egon:

Om du virkelig mener at når "noen føler behov/trang til å legge ut hele løsningen synes jeg du skal gi dem lov til det", skuffer du meg forferdelig - slik form for "hjelp" burde etter min formening aldri forekomme i det offentlige rom, og endog sjeldent i de mer private sfærer.

 

Til Elisemor:

Takk for ditt innlegg.

Det er ikke bare "litt dumt å gi hverandre hele løsningen!", det er faktisk verre enn som så i den forstand at den kryssordvarme man ved mottagelse av slike konkrete løsningsord opplever er omtrent like langvarig som å pisse i buksen - ingenting har man lært, og kryssordmessig vil man ved fremtidige lignende tilfeller etter å ha frosset en tid sikkert pisse i buksen på nytt.

 

Mvh Skjye.

att det går ann å være så barnslige og igjen ta opp dette tema på denne siden. det er helt utenfor mitt vett og min forstand. la være å bruke denne siden da, om det er så fryktelig og måtte se et helt løsningsord. dere må virkelig ha lite å fordrive tiden med som kan sitte og skrive side opp og side ned om et så uinteressant tema. gotta bane!!!!

[cherekahn]

Jeg må bare si at jeg er forundret over hele dette forumet. Her er det mye rart utenom x-ord må jeg si. Selvutnevnte moderatorer, tydelige behov for markering, anerkjennelse, manipulerende forsøk på å pådytte andre forståelse for egne behov, martyr rollen er påfallende. Egentlig ganske underholdende hvis man vil søker å studere kommunikasjon og samhandlig sosialt mellom mennesker. Hvis man er her for å få hjelp til xordet sitt er det heller ofte bare irriterende. Jeg vil bare nevne at dette er et offenlig og åpent forum. Alle som ønsker det kan gå inn her og se alt som blir skrevet, medlem eller ikke. Jeg for min del har ikke løst dette xordet i veldig mange mnd, jeg vil gjerne ha hjelp til xord løsninger for å komme videre. At andre bekymrer seg for min kategori's læringskurve må gjerne gjøre det, det bekymrer ikke meg. Jeg kan vente på løsningen om 14 dager, og blir like novis av det. Når det gjelde hva man kan forvente av et offentlig forum, vil det for meg være en selvfølge at medlemmene kan skrive akkurat det de ønsker. Det er ikke normalt å sensurere eller "oppdra" andre til å følge andres behov eller egenskapte uskrevne "regler". På et forum kan man kun styre hva man selv legger ut, men også hva man selv LESER! En god forumregel er at man skriver på en slik måte at det ikke ville føles ubehagelig å møte en man har en diskusjon med til lunsj dagen etter. Så får den som føler seg truffet kanskje gå litt i seg selv. Stikkordet er respekt, som så ofte ellers.

[egon]

Hei, Egon (og Elisemor).

 

Dagbladlinken har til alle tider av en eller annen grunn vært det mest kryssorddegenerte asosiale samfunn jeg med mine egne øyne har vært vitne til - her legges regelmessig fasitløsninger (som de enkelte løsere ellers ved selvsyn om nødvendig ved etterkantig publisering kan bivåne) ut på nett i løsningsperioden - hvor prinsipielt galt dette er finner jeg ingen grunn til å utdype, så selvsagt innlysende det synes meg å være.

 

Til Egon:

Om du virkelig mener at når "noen føler behov/trang til å legge ut hele løsningen synes jeg du skal gi dem lov til det", skuffer du meg forferdelig - slik form for "hjelp" burde etter min formening aldri forekomme i det offentlige rom, og endog sjeldent i de mer private sfærer.

 

Til Elisemor:

Takk for ditt innlegg.

Det er ikke bare "litt dumt å gi hverandre hele løsningen!", det er faktisk verre enn som så i den forstand at den kryssordvarme man ved mottagelse av slike konkrete løsningsord opplever er omtrent like langvarig som å pisse i buksen - ingenting har man lært, og kryssordmessig vil man ved fremtidige lignende tilfeller etter å ha frosset en tid sikkert pisse i buksen på nytt.

 

Mvh Skjye.

Hei Skjye

Det er ikke ofte du er innom Dagbladsiden, men velkommen skal du være. Har fått mye hjelp fra deg når jeg står fast i Mestern.

Føler at jeg ikke fortjener refs for min siste setning i innlegget ovenfor. Meningen var heller å rette søkelyset på den ukulturen med å legge ut fasit.

Men nå har vi fått oppfordring til å "gotta bana" og det skal iallefall jeg gjøre.

[-Unni]

Jeg må bare si at jeg er forundret over hele dette forumet. Her er det mye rart utenom x-ord må jeg si. Selvutnevnte moderatorer, tydelige behov for markering, anerkjennelse, manipulerende forsøk på å pådytte andre forståelse for egne behov, martyr rollen er påfallende. Egentlig ganske underholdende hvis man vil søker å studere kommunikasjon og samhandlig sosialt mellom mennesker. Hvis man er her for å få hjelp til xordet sitt er det heller ofte bare irriterende. Jeg vil bare nevne at dette er et offenlig og åpent forum. Alle som ønsker det kan gå inn her og se alt som blir skrevet, medlem eller ikke. Jeg for min del har ikke løst dette xordet i veldig mange mnd, jeg vil gjerne ha hjelp til xord løsninger for å komme videre. At andre bekymrer seg for min kategori's læringskurve må gjerne gjøre det, det bekymrer ikke meg. Jeg kan vente på løsningen om 14 dager, og blir like novis av det. Når det gjelde hva man kan forvente av et offentlig forum, vil det for meg være en selvfølge at medlemmene kan skrive akkurat det de ønsker. Det er ikke normalt å sensurere eller "oppdra" andre til å følge andres behov eller egenskapte uskrevne "regler". På et forum kan man kun styre hva man selv legger ut, men også hva man selv LESER! En god forumregel er at man skriver på en slik måte at det ikke ville føles ubehagelig å møte en man har en diskusjon med til lunsj dagen etter. Så får den som føler seg truffet kanskje gå litt i seg selv. Stikkordet er respekt, som så ofte ellers.

Takk skal du ha, "cherekahn". Det var ord i rett tid.

[-Unni]

att det går ann å være så barnslige og igjen ta opp dette tema på denne siden. det er helt utenfor mitt vett og min forstand. la være å bruke denne siden da, om det er så fryktelig og måtte se et helt løsningsord. dere må virkelig ha lite å fordrive tiden med som kan sitte og skrive side opp og side ned om et så uinteressant tema. gotta bane!!!!

Så ikke innlegget ditt før nå, og "gotta bana" reddet hele forumet. Så friskt - og enkelt - kan man si det:-)

Og dette var til "serene", da.

 

 

({$editedMessage} 03.10.10 19:46)

[cherekahn]

Takk skal du ha, "cherekahn". Det var ord i rett tid.

Takk Unni. Forøvrig har jeg fulgt forumet en god stund, og koplimenterer innsatsen din over lang tid.

 

({$editedMessage} 03.10.10 19:59)

[-Belladonna]

Jeg må bare si at jeg er forundret over hele dette forumet. Her er det mye rart utenom x-ord må jeg si. Selvutnevnte moderatorer, tydelige behov for markering, anerkjennelse, manipulerende forsøk på å pådytte andre forståelse for egne behov, martyr rollen er påfallende. Egentlig ganske underholdende hvis man vil søker å studere kommunikasjon og samhandlig sosialt mellom mennesker. Hvis man er her for å få hjelp til xordet sitt er det heller ofte bare irriterende. Jeg vil bare nevne at dette er et offenlig og åpent forum. Alle som ønsker det kan gå inn her og se alt som blir skrevet, medlem eller ikke. Jeg for min del har ikke løst dette xordet i veldig mange mnd, jeg vil gjerne ha hjelp til xord løsninger for å komme videre. At andre bekymrer seg for min kategori's læringskurve må gjerne gjøre det, det bekymrer ikke meg. Jeg kan vente på løsningen om 14 dager, og blir like novis av det. Når det gjelde hva man kan forvente av et offentlig forum, vil det for meg være en selvfølge at medlemmene kan skrive akkurat det de ønsker. Det er ikke normalt å sensurere eller "oppdra" andre til å følge andres behov eller egenskapte uskrevne "regler". På et forum kan man kun styre hva man selv legger ut, men også hva man selv LESER! En god forumregel er at man skriver på en slik måte at det ikke ville føles ubehagelig å møte en man har en diskusjon med til lunsj dagen etter. Så får den som føler seg truffet kanskje gå litt i seg selv. Stikkordet er respekt, som så ofte ellers.

Jeg har også tidligere gitt uttrykk for irritasjon over at fasit blir lagt ut her. Hvis noen absolutt vil ha hele løsningsord, kan de oppgi e-postadressen sin og få svar privat. Det er unødvendig å legge ut løsninger på åpent forum.

[cherekahn]

Ja takk Belladonna, du har gitt utrykk for din irritasjon til det kjedsommelige. La meg snu spørsmålet ditt. Hvorfor kan ikke de som vil ha hint utveksle e-post adresser? Og hvordan kan det ha seg at noen føler at de har forlenget fullmakt til å lage særlige regler i et forum som er åpent for alle (les; de som vil betale for det.) Må forresten få rose deg for godt valg av nick, det kler deg.

[-Belladonna]

Til cherekahn.

 

Den siste setningen din er overtydelig ironisk. Opp igjennom årene har jeg fått mange tilbakemeldinger fra folk som er takknemlige for råd og hint, har også hatt privat kontakt med flere.

 

De aller fleste her vil ha bare hint, derfor er det mest logisk at de som vil ha servert hele løsninger, heller kan få det privat.

[elindblo]

att det går ann å være så barnslige og igjen ta opp dette tema på denne siden. det er helt utenfor mitt vett og min forstand. la være å bruke denne siden da, om det er så fryktelig og måtte se et helt løsningsord. dere må virkelig ha lite å fordrive tiden med som kan sitte og skrive side opp og side ned om et så uinteressant tema. gotta bane!!!!

Dette går over alle støvleskaft, sa bonden med sandaler i gjødselkjelleren...

Det jeg mener at at vi alle har forskjellige behov for bistand i en kryssordsituasjon. Og i et slikt form må man ta hensyn til og respektere hverandres behov selv om det av og til går på tvers av det en selv måtte mene om saken. Vi er heldigvis ikke så like som arbeiderpartiet vil ha det til.

 

({$editedMessage} 03.10.10 21:59)

[cherekahn]

Til cherekahn.

 

Den siste setningen din er overtydelig ironisk. Opp igjennom årene har jeg fått mange tilbakemeldinger fra folk som er takknemlige for råd og hint, har også hatt privat kontakt med flere.

 

De aller fleste her vil ha bare hint, derfor er det mest logisk at de som vil ha servert hele løsninger, heller kan få det privat.

Ja det er opp gjennom årene min erfaring at noen ikke tar hint, og du svarer ikke på spørsmålet mitt, om forlenget fullmakt. Morsomt at du utaler deg om de fleste her. Hvis du gidder å se etter har forumet hatt meget få tråder, intil noen fannt det opportunt å legge ut hele løsningsord, da ble det fart her inne. Så gi meg fakta på at det er det de fleste vil, føler at du tatt har en overvurdet rolle her inne. At du velger et nick som betyr giftig urt må jo ha en eller annen immage betydning?

[-TerjeH]

Hei Skjye

Det er ikke ofte du er innom Dagbladsiden, men velkommen skal du være. Har fått mye hjelp fra deg når jeg står fast i Mestern.

Føler at jeg ikke fortjener refs for min siste setning i innlegget ovenfor. Meningen var heller å rette søkelyset på den ukulturen med å legge ut fasit.

Men nå har vi fått oppfordring til å "gotta bana" og det skal iallefall jeg gjøre.

Jeg trodde det morsomste med å løse kryssord var å løse det selv. Fra å være en grei amatør føler jeg at jeg har nådd litt lenger ved å få rettleiing om hvordan man kan søke og finne de ordene man mangler. Jeg hadde aldri utviklet meg ved å få ferdig serverte løsninger. Nå kan man jo si at Hansenske ord sjelden finnes verken i kryssordbøker eller på nett, så spørsmålet er vel da: Skal vi som synes hel ordutlegging er galt holde oss unna Dagbladetforum, og la de som ferdes her inne få gjøre hva de vil (hvilket de gjør, og vi kan jo ikke gjøre noe med det) og heller være takksam for at denne ordutleggingen ikke sprer seg til andre fora i NKL.

[egon]

Burde egentlig ikke svare på ditt innlegg, for jeg har fått beskjed om å "gotta bane"

La kryssordløserne i dagbladet få styre med sitt, så får vi bare håpe på at denne at denne ukulturen ikke sprer til andre fora.

[-Unni]

Egon, da! Ikke vær så såret og vonbråten og surmaget. Gåta banen var da ikke noe personangrep på deg. Plukk frem godlunet og fryd deg med kryssordhansen som før. Ok?

[-Belladonna]

Ja det er opp gjennom årene min erfaring at noen ikke tar hint, og du svarer ikke på spørsmålet mitt, om forlenget fullmakt. Morsomt at du utaler deg om de fleste her. Hvis du gidder å se etter har forumet hatt meget få tråder, intil noen fannt det opportunt å legge ut hele løsningsord, da ble det fart her inne. Så gi meg fakta på at det er det de fleste vil, føler at du tatt har en overvurdet rolle her inne. At du velger et nick som betyr giftig urt må jo ha en eller annen immage betydning?

Jeg forstår ikke hva du snakker om. Det er vel du som har fått det for deg at noen tror de har fullmakt til å bestemme. Du er ikke fremmed for å gå til personangrep, heller. Du uttaler deg som om jeg er en surmaget, giftig kritiker. Men hvis du gidder å lese innleggene videre, ser du snart at de fleste er enige med meg, at de fleste vil ha hjelp med blindbokstaver og ellers hint.

Mitt nick betyr forøvrig "vakker kvinne" på italiensk.

 

Hva kalte du deg før, før nicknavnet "cherekahn", ettersom du tilsynelatende kjenner så godt til mine utallige irriterte innlegg?