Feil i Utfordringen 2?

[Gjest arne]

 

UTSLIPP ser ut til å bli EFFUENT jfr tidligere debatt ned forfatteren

TOPP skal vel være TAPP eller PROPP?

 

mvh arne

[Gjest Skjye]

Hei, Arne.

 

Du finner bekreftelse til denne TOPP i Norske Synonymer i Ordnett.

 

Mvh Skjye.

[Gjest Skjye]

 

UTSLIPP ser ut til å bli EFFUENT jfr tidligere debatt ned forfatteren

TOPP skal vel være TAPP eller PROPP?

 

mvh arne

Hei igjen, Arne.

 

Du har forsåvidt rett i at stikkord til dette løsningsord BURDE vært tapp, propp eller lignende, ettersom Norske synonymers TOPP slik det fremkommer i Ordnett åpenbart må være trykkfeil, i stil med det for andre gang i Utfordringen og i Norske synonymer feilaktig forekommende EFFUENT.

 

Mvh Skjye.

 

 

 

Innlegg redigert. (01-03-08 03:58)

[Gjest Tiger X]

Som arne og Skjye allerede har funnet ut, har undertegnede igjen latt seg lure av trykkfeil i Norske Synonymer. Beklager virkelig! Både der feilen materialiserer seg i løsningen (EFFUENT, der en L mangler) og i stikkordet (TOPP, som ganske riktig skulle vært TAPP) har iveren etter å finne "leie" kombinasjoner stikkord/løsning gjort meg blind for at de "godbitene" jeg har funnet har virket så vanskelige nettopp fordi de er bare tull og tøys.

 

Begge disse trykkleifene figurerer over hele linjen for nevnte bok: siste papirutgave, Ordnett online, og også nesten helt ferske Ordnett Pluss. Rart ingen har varslet utgiver, men nå skal det iallfall gjøres.

 

Om det kan være noen trøst for frustrerte løsere av Utfordringen, har jeg nå foretatt en nøye ekstrakontroll av oppgaven som kommer i neste KT, og der er det ingen feil, tro det eller ei.

 

Kryssordforfatteren

 

 

 

Innlegg redigert. (01-03-08 05:48)

[Gjest Skjye]

Hei, Tiger X.

 

Disse to oppslagsordboksfeiltilfeller som her har forekommet og har forplantet seg videre i konkrete kryssordoppgaver er slett ikke noe enestående eller nytt fenomen.

 

Jeg har ikke tall på alle de kryssordkombinasjoner jeg i årenes løp har registrert som nettopp har hatt sitt utspring i slike feilaktige ordboks- eller leksikaoppføringer, og vil i lys av dette si at der er slett ikke grove overtramp du her har begått.

 

Mens vi nå er i kontakt vil jeg forøvrig gi deg ros for din vilje til kontakt og dialog med løserne som dette Forum gir anledning til, under omstendigheter der andre ( lavereliggende) kryssordforfattere helst ville være tilbøyelig til å tie sine feiltrinn ihjel.

 

Med dette takker jeg for dine eminente bidrag til en kvalitativt forbedret kryssordverden i form av intrikate Utfordringer og Mesternøtter på tampen av 2007, og håper din kryssordinspirasjon bare vil stige til de uanede høyder utover i 2008.

 

Mvh Skjye.

[Gjest Tiger X]

Hallo, mr. Skjye.

 

I en sådan begredelig stund for en kryssordforfatter som har prøvd å lage en oppgave som er "litt ekstra", er det selvsagt en viss lise i at feilene ikke er helt egenproduserte. Men allikevel, begge disse burde "internradaren" så absolutt reagert på, slik den heldigvis ofte gjør ved mistenkelig stavede ord (og navn) i både ordbøker og SNL.

 

Sånn i farten kan jeg huske fra den siste tids Mesternøtt-arbeid at litt stavesjekking har ført til at bl.a. nedenstående ord er parkert på sidelinjen:

 

- MEHAMARSÅTO (brukt én gang i SNL, mens MEHAMMARSÅTA er brukt to)

- HIGRAVSTIND (brukt én gang i SNL, mens HIGRAVSTINDAN er brukt fire)

- FLATEYARBÓK (brukt to ganger i SNL, mens FLATEYJARBÓK er brukt 21)

 

Med fare for å gjenta meg selv fra tidligere innlegg: Det er da en selvfølge å opplyse om feil i egne oppgaver. Ingenting er vel verre enn å sitte og streve med et kryssord som inneholder feil. Dessuten blir feil verre å oppdage i takt med kryssordets vanskelighetsgrad, så om man kan spare folk for kanskje timer med fåfengt og umulig strev, gjør man selvsagt det.

 

Når det gjelder "kundekontakt", gir Internett-foraene det mulig å måle pulsen på Kryssord-Norge på en utmerket måte. Det er meget givende å møte både "egne" og "andres" løsere, og når noen henvender seg direkte, fortjener de også et svar - det skulle da bare mangle.

 

Ellers skal du ha mange takk for din meget rosende omtale, Skjye. Jeg kan røpe at jeg ikke tror manglende inspirasjon skal utgjøre noe problem for kryssordsnekkerarbeidet i dette nylig påstartede året - og i særdeleshet ikke når det gjelder disse to oppgavene. La meg samtidig si at du med dine mange fremragende hjelperinnlegg vedr. UF og MN er med og sikrer at disse oppgavene får fortsette i samme spor. Sistnevnte er så vrien at det er viktig å sikre en viss "critical mass" av løsere som helt eller delvis greier å ta knekken på den, og som hver gang ser frem til neste omgang.

 

Kryssordforfatteren

[Gjest arne]

Takk for at jeg fikk bekreftet det jeg trodde!

 

Jeg vil ellers si at det er flott at en kryssordforfatter tar seg tid til å

gå i dialog med løserne. Utfordringen er forøvrig en utmerket oppgave!

 

hilsen arne