Gjest jan Skrevet 3. desember 2006 Skrevet 3. desember 2006 Hei! Har plante og mineral blitt det samme ?? Jan
Gjest xordforfatteren Skrevet 3. desember 2006 Skrevet 3. desember 2006 Det er nok STOR fare for at du har rett i det .... Kom ikke på å sjekke det en gang ... med den endelsen. I am sorry!
Gjest JAA Skrevet 3. desember 2006 Skrevet 3. desember 2006 - skrev (På 3.12.2006 den 14.32): Hei! Har plante og mineral blitt det samme ?? Jan Dette må dere være så snill å forklare.Ikke finner jeg mineral i oppgaven,bare bergart,ikke plante ,men vårplante. Sliter med den ene av de to,så en oppklaring hadde vært fin (med den endelsen???....) mvh JAA
Gjest xord forfatteren Skrevet 3. desember 2006 Skrevet 3. desember 2006 - skrev (På 3.12.2006 den 14.32): Hei! Har plante og mineral blitt det samme ?? Jan I 4-de linje forekommer stikkordet PLANTE - 13 bokstaver. Endelsen på det korrekte svaret var av en slik art at jeg var sikker på at det dreide seg om en plante ... uten at jeg sjekket det nærmere. Etter ?? ovenfor gikk jeg inn i leksika og fant ut at det slett IKKE var en plante ... men et forvitringsprodukt av et metall, muligens en form for bergart ...
Gjest JAA Skrevet 3. desember 2006 Skrevet 3. desember 2006 Takk for info.Den er for lengst i boks,men jeg trodde den hadde to betydninger og at mine verk ikke holdt.
Gjest svima Skrevet 4. desember 2006 Skrevet 4. desember 2006 - skrev (På 3.12.2006 den 14.32): Hei! Har plante og mineral blitt det samme ?? Jan ja, så sitter jeg her da.... og lurer på - hva i all verden skal jeg søke på for å finne det. Plante, bergart, mineral....??? Som om ikke nøtta er ille nok denne gangen, så skal man bli forvirret av forfatteren. mvh Svima
Gjest Jan Skrevet 4. desember 2006 Skrevet 4. desember 2006 Jeg fant forklaringen bare i SNL (altså ikke plante til tross for navnet).
Gjest nina Skrevet 4. desember 2006 Skrevet 4. desember 2006 Da har jeg et spørsmål til xforfatteren. Hvorfor denne tåkeleggingen. Du pleier da være raskt ute og korrigere egne feil ellers, men altså ikke denne uken. Vi som ikke har SNL, men forholder oss til oppgitte ordbøker, hvor søker så vi? Og som Svima påpeker, HVA SØKER VI PÅ? Nina
Gjest Egil Skrevet 4. desember 2006 Skrevet 4. desember 2006 Hei! Ordet står i Tanum, men det hjelper ikke stort når det står uten forklaring. I SNL er det definert som mineral, dette ordet er faktisk et annet navn på et mineral med to færre bokstaver. I tillegg står det under mineraler Mortensens Store Kryssordleksikon, den blå. Hvordan jeg fant det er vanskelig å svare på, det hender av og til jeg får disse "lyspærene" over hodet som gjør at ting faller på plass. Førstestavelsen er et grunnstoff. Egil
Gjest nina Skrevet 5. desember 2006 Skrevet 5. desember 2006 Takk Egil. Er ikke selv kommet til dette ordet i kryssordet, men regnet med at dersom Svima har problemer så ville jeg få problemer også. Har bare løst fra bunn til midten. Nina
Gjest svima Skrevet 5. desember 2006 Skrevet 5. desember 2006 - skrev (På 4.12.2006 den 22.55): Hei! Ordet står i Tanum, men det hjelper ikke stort når det står uten forklaring. I SNL er det definert som mineral, dette ordet er faktisk et annet navn på et mineral med to færre bokstaver. I tillegg står det under mineraler Mortensens Store Kryssordleksikon, den blå. Hvordan jeg fant det er vanskelig å svare på, det hender av og til jeg får disse "lyspærene" over hodet som gjør at ting faller på plass. Førstestavelsen er et grunnstoff. Egil Hei Egil. Når du er ferdig med lyspæra, kan ikke du sende den i julegave til meg da? :o) Ha en kjempespennende Nøtte-dag alle! svima
Gjest xordforfatteren Skrevet 5. desember 2006 Skrevet 5. desember 2006 - skrev (På 3.12.2006 den 21.02): I 4-de linje forekommer stikkordet PLANTE - 13 bokstaver. Endelsen på det korrekte svaret var av en slik art at jeg var sikker på at det dreide seg om en plante ... uten at jeg sjekket det nærmere. Etter ?? ovenfor gikk jeg inn i leksika og fant ut at det slett IKKE var en plante ... men et forvitringsprodukt av et metall, muligens en form for bergart ... Det var ikke meningen å forvirre, men noen ble gretne da jeg forrige gang la ut hele løsningsordet på en stikkordsfeil, så jeg prøvde å unngå det denne gangen da ... Ikkje lett å gjera alle til lags. Men det er altså et MINERAL man skal frem til .... selv om endelsen lurte meg til å tro at det var en plante! Og som nevnt av andre er ordet å finne i Tanum (uten forklaring). Med alt som er skrevet om dette nå skulle vel de fleste finne ut av det håper jeg. Lykke til videre med nøtteknekkingen!
Gjest nina Skrevet 5. desember 2006 Skrevet 5. desember 2006 Ein kan ikkje gjera alle til lags, men at man skal ta hensyn til ELITEN hele tiden er vel heller ikke riktig. Har omsider funnet "PLANTEN", og fant den i Tanum som du nevner. Mvh Nina
Gjest Egil Skrevet 5. desember 2006 Skrevet 5. desember 2006 - skrev (På 5.12.2006 den 9.32): Hei Egil. Når du er ferdig med lyspæra, kan ikke du sende den i julegave til meg da? :o) Ha en kjempespennende Nøtte-dag alle! svima Hei! Lyspære er avsendt! Den tennes best når du setter fantasien i "barnemodus" før du starter på oppgaven. Barns fantasi kjenner som kjent ingen grenser, og da er det mye lettere å få rare assosiasjoner. Fant du forresten "mineralplanten"? Det har forresten gitt meg et nytt spørsmål, hvordan ser egentlig dette minera let ut? Det må da - med dette andreleddet - være meget pent! Hilsen Egil
Gjest svima Skrevet 5. desember 2006 Skrevet 5. desember 2006 Tusen takk Egil. Jeg "så lyset" på Nøtta 48, og det er en deilig følelse når ordene nesten går av seg selv. Gikk ikke mange timene før den var løst. Kun ett ord stoppet opp, og det var pipeutstyret. Var vel i "barnemodus" da :o) mvh Svima
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå