Allers 42 himmellegemer

[Gjest margot]

 

jeg har litt vanskelig for å tro det, men det er kanskje riktig at

 

himmellegemer = skyer?

 

er det noen som kan bevise det for meg?

 

hilsen margot

[Gjest nina]

Satt igjen med samme følelse som deg Margot da jeg løste oppgaven. Så "kreativ" som kryssordforfatterne i Allers er blitt i det siste er det ingen ting som forundrer lenger. Jeg trodde skyer var et naturfenomen?

 

Nina

[Gjest margot]

 

ja, nina, og jeg trodde at et legeme måtte ha fast form, og ikke være tåkedotter?

 

 

 

margot

[Gjest Guttorm]

Uten å være ekspert på noen måte kan jeg likevel nevne noe som finnes i Storenorskeleksikon:

Magellanske skyer:

Disse oppfattes som satellitter til Melkeveisystemet: De klassifiseres som irregulære galakser.

 

Dermed kan kryssordforfatterens bruk av synonymene forsvares mener jeg.

Guttorm

[Gjest margot]

 

Hei Guttorm,

 

jeg tenkte på stjernetåker, men fant ikke noe som kunne forsvare det.

takk for bekreftelsen, det skal jeg inn i Store norske og lese mer om.

 

hilsen margot