steinarholstmyhre

svak lyst

Hei. 27L barneLEK gir like god synonymisering som barne-BOK og er således ikke feil - kun alternativt korrekt stikkord. Barne-LEK med Egners Hakkebakke-univers, ikke bare foregår i barnehager, som amatør-skoleoppsetninger men også obs i barneselskaper. Kan nevnes Naturparken.no o.a nettsteder for ganske omfattende tilbud lekekostyme + "rekvisitter". Og som i Egners bøker, - pekes på figuren Klatremus som en (slags) hovedperson. Så det ble bare en flott vri på oppgaven; en slags subtil fiffighet, dog utilsikta. Godt diagram ble mer komplekst.

Svaret indikeres seriøst nok på snl, - kan enkelt googles i mål både som et produkt.no og art. som klart indikerer barneleks-aktivitet ut fra Egners bøkers univers, vi har skoleamatørs oppsetninger; barnehager, bursdagsselskaper. Jeg mener ellers at f.eks. Ole Brumm-lek, Kardemommeby-lek, eller en del eventyr-basert barnelek, forefaller en del mindre vanlig. Denne Xmans argumentasjon er dessverre mest arrogant infantil- som så ofte før når han ikke helt finner gehør, istf å reflektere med sin ratio. J Teigland vs. R Hansens "tullediagrammene" blir vel rått parti? Har Lyder-red lagt ut "feil" i dette diagram, vil jeg forts foreslå å stoppe opp i skogen, - vifte litt med halen, for å lande på en god, selv-reflektert konklusjon, - innen man piler videre til sine neste diagrammer...

Hei Tone. Takk for informasjonen. Det er ganske morsomt - men jeg er redd at da klyper de seg selv litt i halen... Begge stikkord er fullt ut forsvarlige i oppgaven. Vi kan bare henvise til f.eks. Dyreparken.no, hele serien av kos-tymer o.a. rekvisitter. Og flere tilfeller av obs barnelek situasjoner, både privat og i barnehage. Og som i T Egners bøker, Klatremus fungerer som en klar hovedperson i leken. Dette er også signalisert i flere nettartikler. Redaksjonen må gjerne klype seg selv litt i halen. Nå vet jeg dessuten ikke om Jarle Teigland selv representerer redaksjonen her - i hvert fall ikke om han får tenkt seg om litt.

Ja, det stemmer utmerket, og kan evt. tjene som ill. på barneverdenens fantasirikdom. Glem ikke at Hakkebakke-skogen har kreert sitt eget univers, i likhet med f.eks. Milnes Ole Brumm-univers o.a. Kostymene selges nå - til glede for mange et barneselskap og div. leke-/amatøropp-setninger. Og der Klatremus fungerer som en hovedperson. Profesjonelt sett: En subtil fiffighet fra x-forfatters side vil noen synes. Dog formodentlig en liten utfordring for deg, desto større for meg, som er relativ nybegynner. Har sans for din stil, åpenbart erfarne oppslagsteknikk, kunnskapsmengde. Vil derfor gjerne konsultere deg på 2-3 kryss-problemer i f.m. NM-finalene i fjor og i år... Jeg forstår forts. ikke hvordan jeg kunne ha løst dem... Sen-des evt. imorgen. Mvh, Shm, Ski. Et RIKTIG GODT NYTTÅR!

NB! Stikkordet er IKKE feil. Det er Mr. X-man som tar feil; jf. annet svar. Lykketil.

Hei. Ad Vbk Eksperten 13, 27L. Stikkordet er korrekt, da det kan være både barneBOK- og barne-LEK hovedperson. Ko-stymer til K. finnes å få kjøpt, og barn leker i den. Tenk på Egner og du finner det ut. Planteslekten fant jeg svært langt ut i SNL. Vanskelig diagram; jeg har ikke klart det. Mvh, Steinar.

Der finnes "Klatremus"-kostymer, og således kan stikkord for 27L være både barne-BOK - og barne-LEK hovedpersoner. Eller hur, mr. X-man.

Hei Hulderbo: Helt enig! Dette var elendige greier - og helt uverdig i "tradisjonen" etter den gamle mester Jarle Teigland. Makan til makkverksdiagrammer. Jeg løste dem alle 3 på 5timer5minutter, - men gidder neppe sende inn. Forskjellen til mesterfinalen er jo enorm (altfor stor) - ekstrem vanskegrad. Og i tillegg ganske kjedelig; for mye stor-kategorier - og altfor lite språklige utfordringer.. Selv "ligger" jeg bare på ca. 120 løste akkurat nå. Vedr. denne Stien Kryssordforfatter, er det flere som "mistenker" vedkommende å "gi blaffen" i amatørfinalen... Det er første gang han "må" fylle ut disse diagrammene og de er preget av giddeløshet og venstrehåndsarbeid. Det er vel å håpe at Egmont tilbyr NM til en annen snarest - og hvorfor ikke en kvinne snart? Torunn Klevjer er jo god... Så enig med deg, - og jeg mener Mesterfinalen burde gått over 7 døgn i tillegg. shm.

Noen som vet hvor man finner godkj. alternative løsninger til fjorårets finalediagrammer?

Hei. Leter etter godkj. altern. løsn. for NM-finalen i 2017... Vet du hvilken side det ligger på? Og finnes det virkelig ikke en res. liste for finalen - de 10-15 beste?

Kafri - takker så mye. Klarte ca. 188-95 ord for i fjor - men da på en del lenger tid. Mener jeg har altern. løsn. 2 hjørner. Det blir hardt å ta igjen Jens Chris Schive, ja... Hvor mange klarte du på 72t i fjor? Lykketil mandag! Du er i samme båt som meg i fjor høst; med. beha. reise USA. Alt er mulig. Steinar.

Kunne ikke delta i fjorårets NM-finale. Lurer på 3-4 ord; diagram 4, 32L/33V BUNNSTOFF/OMGIVELSER? (CLIPPER/HELLAND?) Diagram 2, 48V/46L HYLLE/MUSIKKSTIL (DEKKFESTE/TEKNO?). Klarte visst resten på ca 100timer over 4 helger, med nød og neppe... Finnes det en resultatliste fra NM 2017, eller gidder de forts. ikke å produsere et resultat?

Kommer vel mandag morgen? Var du med i finalen i fjor Kafri? J var utenlands og kunne ikke delta.Lurer på 2-3 ord fra ifjor - om du har dem... Diagram 4: 32L BUNNSTOFF + 33V OMGIVELSE (CLIPPER+HELLAND/NESLAND - el. HELLING?). 1L ELEKTRISK PRODUKT (regner med må godkjennes IIGITAR?). Diagram 2: 48V HYLLE (DEKKFESTE?)... Takknemlig for svar - om du har. Denne J-T Stien, NM-forfatter, gidder jo aldri å svare. Gidder ikke engang levere resultatliste, vel den eneste NM-gren uten resultatliste. STEHOLM.