om1

Jeg vurderer også å si opp.Noen har sluttet å sende inn løsninger, men kanskje man får nye, og har flere innsendte løsninger nå enn tidligere ?? Jeg venter med oppsigelsen for å se om UKENS NØTT og MESTERKRYSS kan bli som før. Nå er det bare tullete. Man trenger noen bokstaver for å finne løsningsord på 16-19 bokstaver. og kan dermed fylle alle sirklene med bokstaver. Da er moroa borte. Spørsmålet er da hvor lenge man vil gruble, når man kan løse hele kryssordet relativt enkelt. Men altså. HJEMMET/familiebladet har nok en hensikt med omleggingen. Vi som protesterer på omleggingen, er vel ikke så mange, og betyr lite. Og om vi sier opp bladet, har ikke det så mye å si heller. Så får jeg se om min beskjedne avskjed med HJEMMET blir sendt. Jeg venter litt - som sagt. ({$editedMessage} 27.08.16 21:19)

Enig i at MESTERKRYSS og UKENS NØTT er "ødelagt". Mesterkryss er ikke et mesterkryss lenger. Man kan plukke ut de bokstavene som er lettest å finne, skrive dem inn, og man har løsningsordet. Å løse mesterkryss på ca en halv time til noen timer, er ikke ok. I alle fall er det en vits at dette skal være et mesterkryss. Men jeg også løser hele kryssordet fortsatt. Men det er ikke den samme utfordringen som før. Som tidligere sagt: La oss får tilbake mesterkryss og Ukens nøtt slik det var!! Noen utfordringer bør det da vel være i HJEMMET også ?? Når løsningsordet har 15-16 bokstaver, trenger man ikke finne mer enn 6-7 av dem. Og man har løsningsordet. Da får man 10 bokstaver gratis, som man kan skrive inn i kryssordet. For oss som har jobbet med de to kryssordene i mange år, er dette en skuffelse. Og hvorfor kan ikke HJEMMET tilby disse to kryssordene uforandret. Grunnen er vel at (for) få sender inn løsninger antakelig (?) Hvorfor er det plutselig for noen / mange blitt så umulig å sende inn kryssord i konvolutt ?? Jeg har skrevet om dette allerede, men ønsker å støtte senere innlegg (for å holde saken varm ). Jeg ser at FAMILIEN (også Egmont ) har kryssordene uforandret.

Hei odnyst Jo, du har nok rett i det. Flere vil vel nå sende inn (?) Å finne løsningsordet har ikke vært så altfor vanskelig. Hvis man får flere løsninger, blir det "vanskeligere å få en premie", som du sier. Og hva gjør man for å få flere til å sende inn? Det har nok ergret redaksjonen at forholdsvis få har sendt inn de to kryssordene. I et familieblad ble nok Mesterkryss og Ukens nøtt for eksklusive. (Allers har jo tidligere vist samme tendens.) Jeg tror nok ikke at HJEMMET "taper" så mye på omleggingen - kanskje heller "tjener" på det.

Tanker etter å ha løst Mesterkryss i nr. 27: Nå bør vel redaksjonen vurdere et nytt navn på Mesterkryss. Etter å ha løst Mesterkryss etter omleggingen, er jeg i tvil om dette er et mesterkryss. I nr.27 skulle man finne et løsningsord på 14 bokstaver. (Noen av bokstavene var rimelig lett å finne.) Etter å ha funnet bare noen av de 14 bokstavene, skjønte jeg hva løsningen kunne bli, og det var enkelt å teste det. Når man finner løsningsordet bare ved å løse en del av kryssordet, blir det litt komisk. Mesterkryss er det vel neppe. Vi ønsker oss UKENS NØTT og MESTERKRYSS tilbake slik det var. Det har vel red. skjønt nå en stund, som jeg forstår. Var omleggingen tvingende nødvendig ? om1.

Redaksjonen. Enig med karlo. Jeg slutter meg til karlo. Redaksjonen må gi en forklaring på forandringene. Jeg skal ikke gjette på årsaker , men la oss få en forklaring. Slutter meg til alle protestene som er sendt inn. Nå lages noen tullete oppgaver hvor man lett kan resonnere seg fram til løsningene. Hvis ikke endringer gjøres, er det jo takk for farvel til HJEMMET. Foreløpig blir ingen nye løsninger sendt fra meg. om1.

Elinw "okseøye" skrives tydeligvis ulikt.Her er flere variasjoner. Du satser på L som 4. bokstav på 15 V. Det gjør jeg også. Da finner du en krigshelt + en meget god drikk. Jeg har funnet dokumentasjoner på at 7.bokstav i 2L kan være L. Ved Universitetssykehuset i Berlin f.eks. skriver man med L. Så når er ordet feilstavet ? Det må undersøkes. Blir flere varianter brukt i faglitteraturen, og hvorfor? om1

Elinw "okseøye" skrives tydeligvis ulikt.Her er flere variasjoner. Du satser på L som 4. bokstav på 15 V. Det gjør jeg også. Da finner du en krigshelt + en meget god drikk. Jeg har funnet dokumentasjoner på at 7.bokstav i 2L kan være L. Ved Universitetssykehuset i Berlin f.eks. skriver man med L. Så når er ordet feilstavet ? Det må undersøkes. Blir flere varianter brukt i faglitteraturen, og hvorfor? om1

Elinw "okseøye" skrives tydeligvis ulikt.Her er flere variasjoner. Du satser på L som 4. bokstav på 15 V. Det gjør jeg også. Da finner du en krigshelt + en meget god drikk. Jeg har funnet dokumentasjoner på at 7.bokstav i 2L kan være L. Ved Universitetssykehuset i Berlin f.eks. skriver man med L. Så når er ordet feilstavet ? Det må undersøkes. Blir flere varianter brukt i faglitteraturen, og hvorfor? om1

Elinw Jeg vet ikke hvilke hjelpemidler du har, men du kan slå opp på stikkordet (hodelag ) i Store norske leksikon. Enten papirutgaven eller søke på ordet i leksikonet. Okseøye: Søk på ordet okseøye. Da finner du også bokstavrekkefølgen. Mvh om1. ({$editedMessage} 18.06.16 19:55)

({$editedMessage} 18.06.16 19:56)

Man kan være sikker dette: Er det noe som fungerer, eller som man er fornøgd med, MÅ det forandres. Det ser ut til å være en "lov". Vi har vel opplevd det på flere områder i samfunnet. Og nå jammen på kryssord.no også. Selvsagt må man venne seg til endringer, og prøve før man uttaler seg. Men jeg har ennå ikke oppdaget en eneste nødvendig grunn til forandringen denne gang. om1.

anin123. Hei. Kanskje du får hjelp hvis vi får vite hvilket kryssord du holder på med. Mvh om1

Hei maribrol. Det siste forslaget ditt med bokstaven E stemmer med min løsning. Og H som 4. bokstav i "leddbevegelser " blir da riktig. Løsningen på "leddbevegelser"finner du her inne på kryssord.no. Jeg rekner med at du har løsninger på plante, tange, øygruppe og sykdom. Og gudinne. Da har du mange bokstaver i leddbevegelser. Søk med disse bokstavene, og du finner løsningen - som er et statistisk begrep bl.a. Det er ikke alltid at det hjelper å søke med spørreordet som er oppgitt, men man må gå omveier. Vennlig hilsen O.

stradivarius og andre Jeg har 2 forslag: 1) Hvorfor kan dere ikke slutte å løse MESTERKRYSS i HJEMMET - hvis det er så håpløst, og et ork ? 2) Det er da flere enklere/lettere kryssord i dette bladet, og i andre blad. Kanskje man holder på med kryssord som er for vanskelige ?? Da blir det gjerne håpløst også. Hva med dem som er godt fornøyd med Mesterkryss slik det er nå. Jeg kjenner noen. Det er vel ikke uten grunn at det heter Mesterkryss (?) om1

stradivarius o.a. Det vi trenger nå, er en bekreftelse på at alle riktige løsninger blir med i trekningen - ikke bare en bestemt løsning som HJEMMET setter opp som fasiten. Er det flere løsninger, må vi vite at alle "deltar" i trekningen. Blir bare HJEMMETs fasit med, er det ille. Vi ber derfor HJEMMET klargjøre dette, og fjerne all tvil !!! At det er flere løsninger i et Mesterkryss, bør ikke være et problem. Hvorfor svarer ikke bladet på henvendelser ????? om1.

Steinrar og andre: Her kan du ikke skrive "løsningen",når det vitterlig kan dokumenteres mer enn 1 løsning - både på vitenskapsmann og biskop. At det kan foreligge flere løsninger i et "mesterkryss", er vel ikke så merkelig. Ja, kanskje også ønskelig ?? Noe må vi da ha å kjempe/strides med. Kan vi dokumentere løsningen vår, har vi riktig løsning. Her kan navnet på en vitenskapsmann + en norsk biskop være korrekt løsning !! Kryssordsmeden bør lage andre eller presisere spørreord hvis han vil ha bestemte løsninger. Jeg tror ikke på denne bekreftelsen. For å bekrefte bestemte løsninger når flere løsninger er mulige og korrekte, er ikke holdbart. Nå kommer det bare 1 løsning ,slik det pleier, når "fasiten" kommer i bladet om noen uker, sammen med vinnerne - men det er da i tilfellet ikke den eneste løsningen, og bør derfor ikke oppfattes som fasit, og eneste løsning. Men det er vel bare dem med en bestemt løsning som deltar i !trekningen ? Jeg sender inn en norsk biskop.

maribrol. Jo, selvsagt har du rett! Noe som allerede er slått fast av andre. Jeg ville bare sette deg på sporet av en løsning. Og som vi også er enige om, det er (vel) flere løsninger i dette hjørnet av kryssordet.Om det er en biskop på 1200-tallet eller fra nyere tid, er ikke det avgjørende. Er det en vitenskapmann + en biskop, uavhengig av tid og sted, må det godkjennes. Mvh om1.

maribrol Prøv med en biskop i tidl. Agder bispedømme (i dag: "Agder og Telemark bispedømme") Det er nok flere løsninger oppe i dette hjørnet i kryssordet ?? Men du får en god løsning med denne biskopen. I min løsning er vitenskapsmann et navn , og derfor ingen tittel. om1.

Tone Hvorfor ikke bestemme deg for en biskop i Norge på slutten av 1900-tallet ? Mvh om1.

odnyst Ja, hva er "imeresøndag" ? Imbresøndag er 4. søndag i advent. Imbredager er dager før jul. Du finner mye interessant om imbredagene i et leksikon. Kan "imere" være feiltrykk for imbre ? Men du vil vel få problemer med å finne "oppstiver"?? Den andre løsningen som du sikkert tenker på, er også søndag - og helligdag formelt sett. Og må bli godkjent. om1

HELLIGDAG : I kryssord er kryssordmakerne av og til uklare med begrepsbruken i spørreordene. Et eks. kan være søndag, helligdag og høytidsdag. For kan "helligdag" bli -----søndag i Mesterkryss 5 ? "søndag" er uten videre ingen helligdag eller høytidsdag - men kan være det, og da med en annen betegnelse enn søndag. Jeg har også sett at "svartsøndag" føres opp som helligdag - noe som er meget tvilsomt. om1.

Steinrar. Takk for kommentaren. Ja, da har du helt rett !! Stikkord og løsning samsvarer ikke helt. Så her burde Nyheim vært mer presis. om1

Steinrar. Du sier at "stikkordet burde vært apparater, siden løsningen er i flertall". Nei, det burde det ikke nødvendigvis være. "Apparat" er et intetkjønnsord. Mange intetkjønnsord har ingen ending i ubestemt form flertall, eller det er valgfritt: Flerstavelsesord kan ha endingen -er i ubestemt flertall. Men Nyheim er i sin fulle grammatikalske rett når stikkordet er apparat: Et apparat, flere apparat / apparater. Et problem / problem eller problemer. De fleste korte enstavelsesord har ingen ending: et år - flere år. Kryssord er spennende ! om1

calibra "Værelser" har vært diskutert allerede som du kanskje har sett. Du kan lese innleggene om dette. Bl.a. er det nevnt at det kan være minst 2 løsninger på "værelser". Som bokstav nr. 6 har ikke jeg E som du, men en annen vokal. Er det flere løsninger, kan jo din E være riktig. Mine værelser er fornemme og flotte værelser. Se en gang til på hva "FORTELLER" kan bli. om1

calibra. Bokstav nr. 2 ( R/E): En av disse er riktig. Men L må byttes ut med en annen konsonant. Kanskje du bør ta en sjekk på løsningen din på VÆRELSER også ? Med dette som utgangspunkt vil du nok finne fisken, og kanskje ? andre værelser. om1